二十大已进入关键时刻
二十大已进入关键时刻 北京是否会有大事发生 2022.10.03 No.148
打赏： https://www.paypal.com/paypalme/Ying6789
距离中共20大的召开已经不到两个星期了，然而，关于20大的最终走向外界依然争论不休。20大之所以引起外界的高度关注，最主要的原因是习近平是否连任关系重大，毕竟，在一党专政的独裁体制下，中共的党魁不仅决定着中国的走向，也决定着中国和与世界的关系。只是，如何判断习近平是否会连任，人们的看法却存在着尖锐的对立。
昨天，法国广播电台网刊登了一篇文章，新华社未敢点破世界为什么关注中共二十大。文章说，中共二十大，按照中共党内的“内在逻辑”，本应改换总书记。现在离召开20大还有两个星期了，这个问题越来越迫切。尽管许多观察家都预测，习的第三任看来谁也挡不住了。也有些人预测，中共内斗正剧烈，还没有铁板钉钉，走着瞧! 习近平的连任与否为什么受到如此关心，因为人们还抱着一点希望。法广网的这段话很是值得仔细品味。
首先，文章说，中共二十大，按照中共党内的“内在逻辑”，本应改换总书记。问题就在于，这个“内在逻辑”早已经不存在了。在习近平主导修改宪法、删除国家主席任期的时候，当局就一再明确表示，党章没有总书记的任期届数限制，宪法也没有明确限制中央军事委员会主席任期届数，为了加强完善国家领导体制，实现中共总书记、国家主席、中央军事委员会主席三个职位代表的党、国、军最高领导职务的“三位一体”，故而修改宪法，取消国家主席任届限制。当时，人民日报发表了署名轩理的文章“保证党和国家长治久安的重大制度安排”，宣称，在国家主席任职规定上作出修改，有利于保持中国共产党、中华人民共和国、中国人民解放军领导体制的一致性，使“三位一体”领导体制在宪法上得以贯彻和体现。“轩理”或“钟轩理”就是中宣部理论局在《人民日报》、新华社等官方媒体发布文章时的署名，其文章无疑代表了最高当局的立场。《环球时报》也发表社评“坚定支持中央修宪建议，这是理性也是信仰”，重复了当局上述的立场。同时，新华社也发表文章“三位一体”领导体制是成功经验，也公然做了类似的表示。宣称，1982年党的十二大通过的《中共党章》和后来历次修正后的党章，对党的中央委员会总书记和中央军事委员会主席没有规定连续任职不得超过两届。一直以来，外界更多地注意到了当局修改宪法删除国家主席任期限制，而忽视了当局对党章相关内容的表述。在那个时候，当局就已经公开表示，党章对党的中央委员会总书记任职期限没有规定，习近平的野心早已经昭然若揭。
虽然说，中共的国家主席只是一个礼仪性的职务，但是，宪法对国家主席任期制度做出规定，拥有很大的象征意义，也就是要废除领导干部终身制。习近平当局删除国家主席任期限制就是公开昭告天下，任期制度已经被彻底废除，这不仅涉及到国家主席，也涉及到中共党内职务，彻底废除了只能任期两届的不成文的规矩。奇怪的是，有人似乎忘记了这个事实，还在谈论早已经不存在的“内在逻辑”，讨论早已经不存在的那个只能任期两届的不成文的规矩。这是在故意地无视过去的事实，在和风车作战，在自欺欺人。中共党魁任期限制的规矩，在习近平公然修改宪法的时候，就已经不存在了。事实上，在中共的政治中，规矩总被权力操纵，而习近平更是在公然地用权力操纵规矩。
再者，法广网的文章提到的一个观点，中共内斗正剧烈，习近平连任还没有铁板钉钉，这个情况也与现实不符。事实上，在习近平修改宪法的时候，第二个任期结束后他将继续连任的意图已经表达得非常露骨，没有任何遮掩，中共内部没有人会不清楚习近平要做什么。只是，习近平的这个重大行动没有遇到任何阻力。不难想象，当时，都没有力量能够阻止，经过了4年多，习近平的权力更加巩固，羽翼完全丰满，现在就更不可能了，所谓内斗正剧烈完全是想当然。
最后，法广网的文章提到，习近平的连任与否为什么受到如此关心，因为人们还抱着一点希望。而这所谓的希望，恰恰建立在完全不存在的假设和想象之上，蕴含着极大的危险。想象着中共内部存在着激烈的内斗，习近平有内斗失败被赶下台的可能。只是，在习近平修改宪法之初不存在剧烈内斗，今天，就更不可能存在了。脱离现实、凭借想象进行推理，去谈论偶然性，等于把赌注压在了根本就不存在的地方。在根本没有任何可能的情况下，却盲目地抱有幻想，这可能会付出惨重的代价。这正是最令人担心的地方。
在习近平能否连任的问题上，亿万民众没有影响力，更无法改变中国的政治走向，这一点很少有人怀疑。那么，中共内部、特别是所谓的中共元老和红二代能否阻止习近平连任，能否改变中国的政治走向，人们的判断还存在着某些不同。有人似乎痴迷于中共元老和红二代，认为他们拥有特殊的力量。有人认为，用“利益”来分析一切政治问题都不会错。习近平执政损害了中国各阶层的利益，不仅中产阶级、底层失业人民、官僚资本家的利益都受到损害，一些中共元老和红二代的利益也受到损害，这些人他们会集体束手就擒吗？毫无疑问，在中共统治下，中共的元老和红二代享有极大的特权，他们确实和普通百姓不一样。中国的百姓，无论是底层民众，还是中产阶级，乃至私营企业家，他们在中共内部都没有自己的代表，没有人来维护他们的政治利益。那么，中共元老和红二代他们在体制内拥有自己的代表吗？
在习近平上台的过程中，一些中共元老和红二代发挥了很大的作用，只是，这些人能够发挥作用，凭借的不是他们的能力、名望和人格，而是凭借他们的权力和地位。一旦失去了权力和地位，他们便一无所有了。
习近平上台后，很快便已经成为真正的独裁者。而那些中共元老和红二代已经被习近平逐出了权力中心，基本上丧失了影响力。他们可以发财，而不能介入高层政治。事实上，无论是中共的元老，还是红二代，他们并不具备先天的制度性的特权，离开了权力架构，便失去了干预政治的权力。中共特权阶层的那些特权是独裁者赋予的，独裁者也随时可以剥夺，正因为如此，他们根本不敢对抗独裁者。更重要的是，在中共的体制下，中共的党员基本上都是党的驯服的工具，并不具有独立的人格。做党的驯服的工具，这是前中共的副主席刘少奇明确要求的。
其实，在中共的19大召开前，仅存的几个还有一定影响力的红二代，就已经被习近平逐出了军界，逐出了政坛。从另一个角度来看，类似刘源这些红二代，直到19大之前，大概才意识到习近平的野心和贪婪。到19大召开的时候，红二代在政治上就已经式微了，无论是支持习近平还是反对习近平，都已经无足轻重了。
他们并不是像有些人想象的那么有远见，那么有志向，那么有魄力。红二代大多都是些平庸之辈，他们既没有挽救中共的雄心，更没有挽救中共的能力。他们最多不过是熟悉一些党内斗争的阴谋诡计，善于争权夺利。只是，运用这些阴谋诡计的前提是拥有权力。失去了权力，他们便没有了任何挥洒的空间。选择红二代作为衡量当今中共政治走向的标尺，原本就是一个错误。事到如今，依然认定那些人目前还在朝廷，还有机会影响投票，这完全是在闭门造车，不仅，过分地高估了红二代的能力和影响力，更是高估了他们的责任感，使命感。至于期待胡温、曾庆红等中共元老和红二代制止习近平连任，简直就是痴人说梦。曾庆红已经离开政治中心15年了，当今的高官几乎和他没有任何关系，他们怎么会听他的话。至于胡温也已经退休10年了，他们当年的一些部下也早就零落四散了，不会有哪个现任的高官买他们的账。温家宝只能在澳门一家不知名的小报上，发表自己的文章，这难道还不说明他的处境吗？脱离残酷的现实去分析当今的中共政治，完全是自欺欺人。
刚刚过去的中共国庆活动，中共退休的元老们都没有出席，有人对此还颇为关注，其实，这些人是否出席，已经无关紧要。只要听到李克强的话，就可以明白当下中共高层的基本势态。李克强在中共国庆晚宴上，用下边这段话作为演讲的结束。李克强说，我们要高举中国特色社会主义伟大旗帜，更加紧密地团结在以习近平为核心的党中央周围，以习近平思想为指导，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗！习核心、习思想、中国梦，那一点不是在突出习近平？在20大召开的前夕，李克强的这番话，发出这样强烈的政治信号，难道不足以说明习近平目前的权势吗？还不足以预测20大的结果吗？
事到如今，还有人认为，习近平连任只有一半的可能性。这种说法表面上似乎很全面、很持重。然而，这种判断违背基本的数学常识。只有两个势均力敌的人同时竞争同一职位的时候，每个人成功的几率才是一半。而习近平想要连任，这已经是司马昭之心路人皆知，习近平现在并不存在势均力敌的对手，甚至，外界都找不到他的对手。在习近平没有对手的情况下，却宣称习近平仍然面临党内的挑战、习近平连任只有一半的可能性，这明显是在故弄玄虚，这样的结论根本无法让人信服。
在习近平是否会连任之外，中共高层的人事安排也引起外界的高度关注。有机构认为，中共二十大上的人事选择，是习近平权力的晴雨表，有助于预示未来中共政治和政策的方向。关于20大高层的人事布局，外界有各种猜测和传言。只是，那些猜测以及杜撰出来的中共二十大人事安排的名单，可信度极低。关于最高层的人事安排，具体的名单外界可能难以确定，但是，习近平取舍的标准却是可以确定的，习近平的价值取向和行为逻辑是可以确定的。对于习近平来说，忠诚是第一位的，也是任何其他因素都无法替代的。
有人认为，蔡奇的工作可能并不让习近平十分满意。原因是蔡奇曾经下令“清理低端人口”，招致各界的强烈反感，让习近平颜面无光。这种判断，并不符合习近平用人的标准。蔡奇的这些工作，只要是为了执行习近平的旨意，即使遭到社会上的批评和斥责，也不会影响习近平对他的态度。相对于政治忠诚，事情做好做坏，都不重要。不管是19大，还是20大，蔡奇对习近平的吹捧都是最卖力的。这一点，习近平想必一清二楚。同样，上海市委书记李强，在应对疫情的问题上，也显得很是无能。正是由于他的无能，上海居民在封城过程中付出了惨重的代价。然而，从习近平的立场看，可能完全是另一回事。认为蔡奇或者李强，因为工作不利遭到外界的批评，而失去习近平的信任和重用，这恐怕是一种误判。这恐怕高估了习近平，低估了中共政治的丑恶。蔡奇和李强也许不能进入政治局常委会，毕竟，狼多肉少，总会有一些亲信无法安插。但是，这并不意味着习近平受到了外界舆论的影响。
对于习近平来说，人事安排有一个基本的原则，那便是任人唯亲，任用亲信，在所有的关键位置上安插自己的亲信和嫡系。正是这些处于关键位置的亲信和嫡系，构成了习近平的权力基础。任用亲信，这不仅构成了习近平的权力基础，也是习近平行使权力的必要。可以肯定，任人唯亲的原则20大上也不会例外，他会继续在重要位置上安插和任用他的亲信和嫡系。正因为这样，习近平准备让胡春华接任总理之类的传言，很难让人相信。因为，这明显违背习近平以往的行为逻辑和用人原则。
法广网的文章还提到一个观点，中国今日的局面，与习近平的“亲自指挥”，一系列误判密不可分。习近平不仅给中国人带来了苦难，也给世界带来了麻烦，因此，20大上，如果习近平能遵守中共自己的党规，到点下车，而不是修改党章，让自己的地位更加“确立”，或许中国会有改善的可能，世界少点乌烟瘴气。毫无疑问，习近平上台十年，给中国人带来了苦难，给世界带来了麻烦。但是，事到如今，还认为中共存在党规，这就太天真、太脱离现实了。习近平当局在修改宪法的时候就已经表明了，党章对于总书记任期没有限制。关键的是，在中共的政治中，规矩只是权力的婢女，中共根本就没有党规可以约束独裁者，幻想习近平遵守中共自己的党规，到点下车，这根本就是异想天开。
中共的政治衰败已经发展到惊人的程度，这是一个无人可以否认的事实。中共内部已经没有人再为那个党去考虑、去抗争、去付出代价。相反，人人都是在利用那个党，为自己获得利益。尤其是中共的高官们，他们的一切努力都是为了自己的荣华富贵，不会有人冒着丢官罢职的风险去阻止习近平的胡作非为，不会有人拿着自己的身家性命去阻止习近平的倒行逆施，他们甚至都不肯为了自己长远的大利益而拿着眼前的小利益冒险。
中共内部存在反对习近平的情绪，这不会有问题，问题是，这种情绪能否转化为制度性的力量，能够在中共正式的会议上展示出来？从过去5年的情况看，习近平为长期连任所采取的各种步骤，在中共内部没有遇到任何阻碍。这就足以说明，那些反对习近平的想法和情绪根本无法转化成反对习近平的力量。对习近平是否会连任的分析和判断，只能建立在中共内部的结构之上，建立在不同派系的权力基础和力量对比之上，把分析建立在完全脱离现实的偶然性上，和占卜没有什么区别。
好在距离中共20大的召开只有十几天时间了，到时一切都会揭晓，还是让事实来证明吧。
原图链接 https://xiaominzhixintupian.blogspot.com/2022/10/20221003-no148.html
