名将之死
名将陈光被害 究竟谁是主谋 2026.10.01.884
赞助: https://www.paypal.com/paypalme/Ying6789
10月1日是中共的建国日,不可空过。我们知道,中共政权出自枪杆子,共军那些将领们为它立下了汗马功劳。但他们没有想到,党国建立之日,却是他们苦难开始之时。这里,讲一个中共名将的故事,与大家分享。
1954年6月7日的凌晨,武汉中南军区司令部大院外,一栋戒备森严的小楼突然发生大火,一个名叫陈光的人死了,是作为罪人死的。当时,没有几个百姓知道这个人,可是,他在共军当中,特别是在共军的高级将领当中,却是大名鼎鼎,他是中央红军著名的战将。人们都知道林彪战功赫赫,其实,林彪早期的战功,几乎都和陈光有关,就是让林彪名扬天下的平型关之战,前线的指挥官就是陈光。抗战胜利后,陈光随林彪前往东北,后来被任命为第四野战军的副参谋长,他的直接上司就是司令林彪、政委罗荣桓。可以说,陈光的大半生都和林彪、罗荣桓在一起。
陈光参加过湘南暴动,随朱德、陈毅上了井冈山。此人作战勇敢,但是,没甚文化,很符合毛泽东的干部标准,因而不断得到提拔。红军长征时,陈光担任师长,率部作为中央红军的开路先锋,突破乌江、强渡大渡河、飞夺泸定桥,突破天险腊子口,中共党史军史上,这一系列著名的战斗,都是陈光在前线指挥的。红军改编为八路军后,陈光是八路军的六个旅长之一,掌握的是原先嫡系中央红军的精锐。平型关之战,第一线参战的两个团,就是陈光所部。林彪负伤后,陈光任代理师长。延安整风期间,中共组织对陈光做出极高的评价,认为“陈光是我军有数的军事人才之一,他一贯忠心耿耿,具有为党、为阶级虚心学习,联络群众的优良品质。此外,还特别指出“在长征中腊子口攻坚,陈光对中央红军北上,渡出险境,贡献极巨”(https://www.krzzjn.com/show-1458-114030.html)。然而,就是这样一个曾经被认定一贯忠心耿耿的干将,为何成了罪人,死于非命?
中共立国后,陈光担任四野下属的广东军区副司令兼广州市警备司令,他的直接上司是华南分局书记、军区司令叶剑英。正是在广州任上,陈光突然遭到拘押,从中共的干将变成了罪人。2011年出版的《李作鹏回忆录》第二十五章,专门记述了软禁陈光的主要过程。当时,李作鹏是广东军区的参谋长,重要的是,他既是陈光一同出生入死的战友,同时,他又是软禁陈光命令的主要执行者,他的记述自然比较可信。为何要软禁陈光,他提到,叶剑英主要谈了四条罪状:第一是通敌。与蒋介石在香港、澳门的特务混在一起,以情报资敌。第二是反对领导。对广东现在的军政领导人不满。第三是可能外逃。据说他已准备最近到香港去。到了香港,蒋介石特务就可能把他弄到台湾去。第四是家中私藏了大量武器。还有国内媒体提到,叶剑英向上级汇报陈光“私建武装”(https://www.krzzjn.com/show-1879-83305.html)。其他姑且不论,单单通敌这一条,就足以杀头。再加上可能外逃,自然需要先将陈光扣押起来,然后进行调查。
叶剑英清楚李作鹏与陈光关系密切,所以,让他把陈光约出去,然后,撤换警卫人员,搜查陈光的住所。陈光被拘押后,大骂叶剑英和林彪:
“你叶剑英有什么了不起?你没有一寸战功,你指挥过哪一次重要战役?
“你林彪现在爬上了高位,当了大官,早把我们这些人忘了!你现在又支持叶剑英一起陷害我陈光。你们的心太恶毒了。”
陈光被拘押后,要求见见李作鹏。他对李作鹏说:“你看我现在落到这个样子,怎么办?广州和武汉都不可能解决我的问题”。他说的广州、武汉是指叶剑英、林彪。陈光说,“我想请你到北京走一趟,先找罗荣桓,请罗把我的情况向老毛汇报,加在我头上的通敌、外逃的罪名是他们捏造的。这是天大的冤枉。我希望罗、毛说句公正话”。因为叶剑英的反对,李作鹏当时未能离开广州。
至于正式的调查结果,李作鹏并没有提及。只是说,陈光家里没有武器库;陈光的私人文件也没发现重大问题。值得注意的是,李作鹏提到,“叶剑英告诉他,陈光的问题我们已经报告了党中央、毛主席,党中央和毛主席同意我们对他的处理。”此外,李作鹏还提到,当年冬天,他见到了总政治部主任罗荣桓并谈到陈光问题。罗荣桓在抗战期间曾经和陈光共事多年,二人分别担任115师的政委和师长,东北时期又在一起,他对陈光的为人极为了解,对陈光为何遭到打击更是心知肚明。罗荣桓让李作鹏守口如瓶,不必再过问此事,也不要再多说话,防止别人说是山头主义、宗派主义(《李作鹏回忆录》下卷,第458-459页)。显然,陈光事件针对的不单是陈光一人,而涉及到了整个第四野战军,涉及到了115师。否则,罗荣桓不会这样紧张,不会这样告诫李作鹏。
国内有媒体提到,叶剑英将陈光的错误上报中共中南局并四野、及总政治部,罗荣桓批示撤销陈光职务,予以关押(https://www.krzzjn.com/show-1879-83305.html)。当时,罗荣桓已经担任总政治部主任,从程序上推断,罗荣恒作为军队干部的最高主管,如何处置陈光,他肯定要做出批示。但处理陈光这样重要的高级将领,罗荣桓肯定不能独自决定。国内著名的军史专家刘统在文章中提到,早在1950年4月华南分局上报陈光的处理意见时,中央纪律检查委员会曾指示:“现在对他要么就是承认错误,决心改正,留在党内继续为党工作;要么继续错误,自绝于党和人民,二者必居其一。决议责成华南分局纪律检查委员会负责处理此事,郑重地将上述意见向他说明,要求他表明态度”(刘统“建国初期陈光、沙飞事件的反思”,《同舟共进》2008年第11期)。而当时的中央纪律检查委员会书记是朱德,中央五大书记之一,也就是说,这件事情从一开始,最高层就介入了。从叶剑英罗织罪名、到罗荣桓见死不救、再到朱德严厉表态,背后,明显有一个不可抗拒的力量。
通过审查,最终给陈光罗列了五大罪状,而这五大罪状牵扯到的那些人,更是耐人寻味:抗战期间的陆房突围问题,这个问题的定性牵扯到了罗荣桓,当时,陈光任115师代师长,罗荣桓任政委;延安七大代表的审定问题,这是一个真正的政治问题,后边再详谈;东北国共内战期间无故扣压电台问题,这个问题牵扯到了林彪,当时,林彪担任东北民主联军的总司令,陈光是他的下属;对港澳台情报工作问题;私自招收家乡子弟开设训练班问题。这两个问题发生在中共立国之后,是触发陈光事件的关键,如何定性,和叶剑英有关。
陆房突围发生在抗战初期的1939年5月。陈光所在的115师师部突然遭到日军的攻击,这场战斗,八路军伤亡不小,尤其是,损失了大量军马、辎重以及医疗设备等,毕竟,这是八路军最主要的指挥机关,干部多,非战斗人员多,附属机构多,遭到袭击,难免损失惨重。陈光主要的责任在于,战前,对相关情报重视不足,麻痹大意;遭到日军打击后,又指挥失误,陷入日军的包围。好在最后,还是顺利地摆脱了日军的包围。
所谓“霸占电台”一事,发生在1945年11月。说是林彪要调走陈光正在使用的大功率电台,陈光执意不放,因而遭到林彪的斥责(李纲《陈光与林彪的是非恩怨》,《文史精华》,2009年第4期)。此事的真相究竟如何,外界并不清楚。但可以知道的是,1946年6月,中央正式改组东北局,林彪被任命为东北局书记、总司令兼政委,成为东北的最高领导。此后,林彪重新整编在东北的共军部队,任命陈光为第6纵队司令。第6纵队是第四野战军第一批整编的五个纵队之一,是林彪麾下的绝对主力。由此可知,“霸占电台”事件明显被夸大了,林彪并没有因为这件事情而排斥陈光,相反,依旧重用陈光。即使林彪真的和陈光产生隔阂,也是以后的事情,和所谓“霸占电台”并没有关系。
说来,陆房突围无论损失多大,充其量只是指挥判断失误的问题,算不上犯罪;至于扣压电台更是小事一桩,罗列这些罪名,实际上是要强行把罗荣桓和林彪与陈光案件绑在一起,替这个判决背书。不知是什么人,这样心思深远,手段老辣。
对于这些罪名,陈光认为与事实有较大出入,拒绝认错。陈光到底只是一介武夫,对党内斗争缺乏常识。他显然不知道,党内斗争,根本不是对不对的问题,而是服不服的问题。看的不是实事,而是态度。由于陈光的顽固态度,最后遭到了严厉惩罚。1950年7月,华南分局提议开除陈光党籍,1951年3月,经中南局批准并报中央同意,正式开除了陈光的党籍。中南局《关于批准华南分局开除陈光党籍的决议》,认定陈光“以功臣自居,胡作非为,目空一切”、“断送了他过去的光荣,走上了反党反人民的道路”、“陈光的错误及其反党行为已经发展到不可饶恕的程度,继续留在党内,对党对人民是有害的”(《沧桑流年 一个中纪委委员的自述》李惠仁著)。开除党籍,在政治上等于判了陈光死刑。实际上,有人也确实是想置陈光于死地。
毫无疑问,叶剑英在处理陈光的事情上,有不可推卸的责任,陈光案件关键性的罪状是叶剑英提供的。但是,陈光被拘押后,很快就被转移到了武汉。这个时候,陈光就已经脱离了叶剑英的势力范围。可陈光的处境并没有任何改变,显然,严厉处置陈光不是叶剑英个人的决定。
其实,在陈光的五大罪状中,最关键的就是七大代表的问题,这是唯一一个政治问题,而这个问题和毛泽东有关。中共七大是毛泽东正式加冕的重要会议,对毛泽东至关重要。为了赢得党内其他山头的支持,毛泽东自然要在政治上拉拢他们,在中央委员的安排上,尽量照顾他们。这样一来,势必要压缩井冈山嫡系的名额。为此,毛泽东取消了陈光候补委员的资格。
中共七大共有中央委员44人,候补委员33人,比上一届党代会增加了一倍还多。可是,作为八路军115师的代师长,共军的主要干将,竟然连当候补中央委员的资格都没有,陈光当然不能接受,乃至公然发泄不满,在当时引发了不小的风波。还有传言说,陈光直接质问毛泽东,我什么事得罪了你?结果,气得毛泽东大发雷霆。事后,毛泽东又写信安抚陈光,避免惹出更大的麻烦。毛泽东在信中写道:“你的意见我是了解的。有些意见是对的。你在山东执行的路线是对的。‘七大’要开成一个团结的大会,胜利的大会,相信你能致力于开好这次大会。意见可以会后交换。”这封信的原件已不存在,毛泽东究竟都说了什么,外界无法得知。会后,毛泽东还专门请陈光夫妇吃饭,示以宽容。
在日本侵华期间,毛泽东的意图是保存实力、扩大实力,陈光在山东时可能没有领会这个精神,硬打硬拼,毛泽东应该很早就对他不满了。否则,不会让罗荣桓一手指挥部队,把他调离山东,只是,陈光没有意识到问题的严重性,居然,还想当中央候补委员。尤其是,经过延安整风,连周恩来、陈毅都俯首帖耳,陈光竟敢当面指责他毛泽东,挑战他的权威,这还了得,毛泽东当然不能放过他。只不过,当时正是用人之际,毛泽东暂时忍下这口气,而且,还假装大度。这是毛泽东的一贯做法,平时隐忍不发,关键时刻痛下杀手。显然,毛泽东一时的宽怀大量欺骗了陈光。否则,他不会在死到临头,还幻想毛泽东替他说公正话。粗鲁耿直的陈光自然看不透毛泽东的阴险毒辣,他大概到死也不明白,他怎么会落得这样一个下场。
冒犯了毛泽东会有什么后果,可以参看另一个毛泽东的嫡系陈伯钧的情况。陈伯钧受训于黄埔军校武汉分校,后来参加秋收暴动,随毛泽东上了井冈山,此后,一直追随毛泽东。在陈浩事件中,就是陈伯钧带领士兵警卫毛泽东。值得一提的是,陈伯钧曾经在红军三大主力部队都担任过重要职务,像这样的资历,在共军高级将领中并不多见。1936年10月,红军三大主力长征会师之后,毛泽东得知陈伯钧的消息,特地致信陈伯钧:“伯钧同志:闻你在六军,为红军庆得干才!”红军改编为八路军后,陈伯钧被任命为120师359旅旅长,时年27岁。359旅的主要部队是前红6军团,陈伯钧出任此职,也和他正在红6军团有很大关系。毛泽东越过多个资深将领,让陈伯钧执掌359旅,说明对他特别倚重。但是,自以为是毛泽东亲信的陈伯钧犯了一个严重激怒毛泽东的错误。
那是在1938年下半年,传出毛泽东与江青同居的消息,此事遭到党内许多人的非议。陈伯钧尤其胆大妄为,竟然直接给毛泽东去信表示反对。对此,毛泽东极为愤怒,就在陈伯钧给他的信上写道:“谢谢对我私人生活的关心,天塌不下来……”这封信的原件已经被陈伯钧销毁,信的全文更没有公开。但是,毛泽东的严厉语气震惊了陈伯钧,却留下了痕迹。陈伯钧在当天的日记中写道:“因为我对大帅所提出的,只是政治影响方面之一部分,而且着重在这一部分,未从其他方面来一个比较观。所以在写信时未免多所直率与撞闯!这种不老当的习惯,以后还应更加注意”(《陈伯钧日记•文选》(上卷)414页)。陈伯钧居然把毛泽东看作是政治上的同志,批评毛泽东,无疑严重触犯了毛泽东。他们之间根本不是同志,而是君臣、是主仆。毛泽东要的是对他个人的绝对忠诚,而不是对党的绝对忠诚;要的是以他的是非为是非,而不是以政治上的是非为是非。
此后,陈伯钧被调至385旅任副旅长。1941年10月,毛泽东致信陈伯钧,要他“以不浮、不露、不躁‘三不’为戒”,仔细改过。陈伯钧在日记中告诫自己:“心直口快,夸夸其谈的老毛病,今后在自我修养的日程上应随时注意痛绝之。”只是,陈伯钧旧习难改,1944年1月再次无意中触犯了毛泽东。为此,贺龙特地写信,严肃地批评他不尊重毛主席。陈伯钧在日记中提到,“个别人以余谈笑语来作为一个同志的基本观点和立场,同时又断章取义,抓住个别词语,不管前后内容,片面发挥,以致惹起老总的严正批评”。毛泽东岂是可以谈笑的,陈伯钧当然要遭到惩罚。延安时期正是毛泽东掌握中共最高权力的关键时期,也是确立绝对权威的关键时期,不管是什么人触犯了毛泽东,都会遭到他的严厉制裁。
从陈伯钧的履历可以看出,在给毛泽东写信反对娶江青之前,陈伯钧没有担任过副职,在此之后,陈伯钧几乎没有担任过正职,尤其是,再也没有掌过兵权。唯一的一次例外,是在内战结束前夕,短暂兼任45军军长,那时,他曾经的下级黄永胜、邓华等,已经是兵团司令了。只不过,陈伯钧出身书香门第,为人处世不像陈光那么粗野,那么随意。主要是,没有公开顶撞毛泽东,所以,没有受到太严厉的打击,只是被冷落而已。相比与陈伯钧,陈光遭到打击,无疑和他的个性有极大关系。陈光敢公开对毛泽东发泄不满,对其他人可想而知。
很多年来,官方学者的文章,都在有意夸大林彪和陈光之间的矛盾,暗示陈光遭到迫害,完全是林彪的责任。诸如军方《罗荣桓传》的作者黄瑶的文章“陈光与林彪的恩恩怨怨”(《纵横》2004年第4期);李纲的文章”陈光与林彪的是非恩怨“(《文史精华》2009年第4期);白夜、刘红的文章“陈光与林彪的历史恩怨”(《湘潮》2006年第4期),等等。涉及林彪陈光的矛盾,除了“霸占电台”,再一个就是九爷府会议。这是四野完成辽沈、平津两大战役之后,召开的一次师以上高级干部会议,林彪传达七届二中全会精神。当讲到防止居功骄傲问题时,林彪当众点名批评了陈光。陈光心中十分恼火,认为这是林彪有意打击他。这次会议的真实情况,我们无法得知,现在只有他们的一面之词。其实,在这次会议上,罗荣桓也批评了陈光,只不过没有点名。问题的是,陈光在这三、四年时间里,特别是辽沈、平津两大战役中,基本上都在坐冷板凳,完全没有骄傲的本钱。特地拿陈光作居功骄傲的典型,明显不合逻辑。陈光那些傲人的战功,都是在抗战和红军时期,都在中共七大之前。林彪、罗荣桓同时批评陈光,旧事重提,更像是秉承中央的旨意。
渲染林彪陈光矛盾的专家文章有很多,只是根本都经不起推敲。2002年出版的《沧桑流年 一个中纪委委员的自述》,对林彪的指责就更加露骨。此书的作者李惠仁是中纪委委员,中纪委案件审理室主任,曾经为陈光最终平反起到重要作用。他在书中披露了复查陈光案件的一些重要内容,值得一读。但是,涉及林彪的内容却极不客观。他写道:陈光这个人的问题是脾气暴躁,个性太强,文化水平低,不爱学习,又看不起林彪,不买林彪的账,因此,便得罪了林彪。林彪曾经对陈赓说:”有他(指陈光)无我,有我无他。”陈光同样说过类似的话:“林彪把我害得太苦了”,”我陈光不死,林彪的乌纱帽是摘不下来的。”可见,两个人的矛盾,已经到了 “你死我活”的程度。
李惠仁还说,“林彪这个人,色厉内荏,报复心强,又大权在握,当然,肯定没有陈光的好果子吃。陈光始终在他手下工作,于是,他便找各种口实,对陈光进行打击报复。建国以后,林彪任中南军区司令,这时,陈光已经被贬为广州警备区司令。但对林彪来说,陈光仍然是他心里的一块病,必欲除之而后快。于是,他又设计了一条毒计。1950年7月23日,星期天,李作鹏出面,骗请陈光全家及警卫人员乘船游览广州珠江。返回之后,按林彪、李作鹏事先安排的阴谋,陈光一上岸,便被几个警卫挟持,收缴手枪,推上汽车拉走”。李惠仁作为中纪委重要部门的领导,他可以查阅内部档案,询问有关当事人,应该知道底细。他这样言之凿凿地将陈光一案归咎于林彪的打击报复,无疑会极大地误导舆论。
陈光和林彪的关系恶化,陈光对林彪多有指责,甚至,认定是林彪在报复他,这应该也是真实情况。林彪死后,有人对陈光事件提出质疑。1976年2月和1981年2月,中央组织部和解放军总政治部曾两次组成联合复查组,对陈光一案进行复查。但是,都无果而终。值得一提的是,1976年的复查结论是,对他的处理是经过中央批准的,没有发现对陈光有陷害的问题。显然,有关当局也找不到林彪陷害陈光的证据。假如真的是林彪迫害陈光,那么,林彪1971年便死了,为何到88年才给陈光平反?
顺便说一下,李惠仁和林彪之间并非毫无瓜葛。李惠仁是冀热辽根据地的创始人李运昌的长子。李运昌是李大钊的同乡,由李大钊介绍加入中共,黄埔四期毕业,参加过秋收暴动,失败后回到家乡,后来,成为河北地下党的重要领导人。日本投降后,他是第一个率队进入东北的中共高级将领,曾经担任东北共军的副总司令。他后来因为武器装备的分配以及部队的指挥等事情,和林彪发生过冲突,最后离开了军队。
李惠仁提到的史实,证明陈光林彪二人确实有矛盾、有过节,但要说到了你死我活的地步,并不合乎逻辑,也有违基本的实事。相比于李作鹏的回忆,李惠仁的说法完全不可信。陈光根本威胁不到林彪,林彪也没有必要威胁陈光。其实,在林彪率领共军夺取整个东北之后,就算他们之间有过什么竞争的话,到这个时候,也早就结束了。林彪在共军中的地位,陈光已经望尘莫及,这个时候的林彪根本就嫉妒不着陈光。更严重的问题是,此时的林彪,自身的安全正面临严重的危险,根本就顾不着再去打击陈光。靠枪杆子夺取党权和政权的毛泽东,自然极端防范武将们效法他来夺权。天下初定之后,毛泽东的第一件事情,就是警告几个带兵的统帅,要小心做人。据刘伯承回忆,1949年,共军占领北平之后,六大军区司令员去见毛泽东。刘伯承提到,当时他心想,大家刚刚打完胜仗,毛主席可能要讲几句鼓励的话。可没有想到,毛主席开头就说:“你们这些人要守规矩,听指挥啊,不然我就从你们几个人开刀”。刘伯承说,听了以后,心里直打颤(林蕴晖:〈朱可夫事件与彭德怀庐山罢官〉,《百年潮》2004年第2期)。其实,心里打颤的,恐怕不止是刘伯承一人。
著名学者高华提到,林彪有佩服毛泽东的这一面。另外一面,极为担心功高震主,对毛主席早有提防。他的心态也就是他以后写过的一个条幅,叫“勉从虎穴暂栖身”,就是刘备在曹营的心态。他亲自手写的座右铭,新中国成立初就写了,“张良范蠡,急流勇退”。他自己非常清楚,非常担心自己的功劳太大,会引起毛泽东的疑心(高华“建国初期林彪为何坚持称病闭关休养”)。1949年年末,林彪指挥第四野战军部队,打败了国军在大陆的最后一支主力部队,完全占领了广东广西等地。仅仅两个多月后,林彪便“因病”离开四野在武汉的总部,前往北京休养,那一天是1950年3月13日。离开四野的总部,离开指挥位置,实际上就是交出了军权。这一年的7月7日,吴法宪随空军司令员刘亚楼,来到林彪住所。林彪说:“我现在身体很不好,不能见人,今天因为是你吴法宪刚到北京,第一次来,所以见见刘亚楼和你。现在我不在位了,今后空军的一些事情你们直接去请示中央和军委,直接请示毛主席、朱总司令、彭德怀副总司令、周恩来总理,请示聂荣臻、罗荣桓,请示总参、总政、总后各总部”(《吴法宪回忆录》上,香港北星出版社2006年9月版,461—462页)。“我不在位了”,林彪的这句话,想必给吴法宪留下了深刻印象。
中共官方发表的林彪履历也清楚地说明,1950年6月参加中共七届三中全会后,即举家迁到北京。因其怕光、怕水、怕风的毛病越来越重,开始脱离工作进行诊治。同年10月经中央批准,再次赴苏联就医。1951年回国后住进毛家湾,仍以休养为主。此外,在1959年8月的庐山会议上,毛泽东当着众人的面斥责彭德怀:为了让你安心工作,提前给林彪同志发了转业费。可见,林彪虽然名义上还保留着职务,但实际上早早就交出了军权,这是一个无可辩驳的实事。
回到1950年,继续看林彪当时的处境。就在林彪交出军权后不久,金日成发动了朝鲜战争,刚开始,人民军势如破竹,很快推进到了朝鲜最南端。没成想,美军在仁川登陆,局势顷刻逆转,人民军溃不成军,随后,毛泽东决定派兵介入朝鲜战争。为此,将战略预备队调往东北,成立东北边防军,这支部队乃是林彪麾下的第四野战军13兵团。当然,真的要和美军作战,单单这一个兵团肯定不够,还要调动更多的部队,这就需要派出统帅级别的人物,统一指挥这些部队。应该说,林彪是当时的不二人选,林彪自己想必也是这样认为的。这当然是基于一个军人的责任了。实事上,林彪参加了高层准备出兵朝鲜的所有重要会议,并直接介入了东北边防军指挥机关的人事安排。林彪受命调兵遣将的具体情况这里就不多说了,有兴趣的朋友可以参看沈志华等人的文章和专著(沈志华“朝鲜战争初期林彪称病不出质疑”、《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》)。
而且,林彪还把四野负责电子侦听与密码破译的技术侦察局(二局)的局长和政委从武汉紧急召到北京,向他们交代:朝鲜战争很紧张,“中央正在研究出兵援朝问题,可能要我去朝鲜”。林彪要求他们组建一支精干的技术侦察队伍,准备随他赴朝工作,并嘱咐:“此事中央正在讨论中,要做好准备,但暂不要对别人讲。”林彪的专职司机提到,朝鲜战争爆发后,整个形势有点紧张,大概在九、十月份吧,我们这些工作人员接到通知,准备到朝鲜去。当时,我们都换了新军装,但没有什么标志。毛巾上、水壶上都没有字。林彪家里也在准备,换了住处,还换了一些不宜出国的内勤(谈谈林彪的病情—-访离休老战士、林彪的司机楚成瑞)。显而易见,林彪当时已做好了带兵出征的具体准备,不仅组织了指挥机关,连身边的勤务人员都做了安排。
但是,他没有想到,毛泽东首先提议粟裕出任东北边防军司令,被粟裕以病重为由拒绝;此后,毛泽东又任命高岗出任此职,这更是莫名其妙。直到最后,毛泽东突然调在西北的彭德怀进京,任命他担任入朝作战的统帅,并决定让林彪和周恩来一起前往苏联、面见斯大林,请求提供军事援助,顺便到苏联去治病。到了这个地步,林彪不会意识不到毛泽东在盘算些什么。显然,毛泽东不想让他继续统帅大军。毛泽东的这个决定,对林彪是一个无声的警告。毛泽东强迫彭德怀统帅四野的部队,明显就是抑制他林彪,防止出现林家军。林彪未必有这个想法,但毛泽东却有这个担心。彭德怀在内战期间,并没有建立起自己的部队,也没有指挥过大的战役,这一点,和林彪、粟裕、刘伯承有很大的不同。换句话说,这时的彭德怀缺乏资本,对毛泽东威胁较小,所以,毛泽东选择了他。至于彭德怀指挥志愿军和美军对抗,后来誉满天下,引起毛泽东的忌恨,那是后话了。
事已至此,林彪当然只能继续养病。受毛泽东的指派,10月8日林彪和周恩来乘坐苏联里-2客机,前往莫斯科。后来,又从莫斯科飞至高加索海边的疗养地,与斯大林会谈。然后,再返回莫斯科继续谈判。当时,飞机的飞行时速只有两百多公里,而且,飞行高度低,容易受气流影响产生颠簸。再加上飞机航程有限,中间需要降落加油。可以说,那时坐飞机是一件很辛苦的事情。林彪这次行程,乘坐飞机的时间大约持续了四天之久。他能够承受这样的旅程,说明身体没有大问题。林彪前往苏联后不久,10月24日,粟裕和夫人乘专列赴苏联治病,并把林彪的子女带到苏联。乘专列去苏联,这才像是病人治病的样子。周恩来回国后,林彪留在苏联治病疗养了很长时间。就是回国后,依然闭门谢客,远离政治。林彪应该是早早就看透了毛泽东。尤其是朝鲜战争爆发后,毛泽东不再让他带兵,对他的怀疑已经公开化。既然如此,他就该像王明那样,留在苏联,不再回国,这样,或许一家人还能平平安安,团团圆圆。可从林彪后来的选择来看,他终究还是低估了毛泽东的无情和歹毒。这不是林彪疏忽大意,而是毛泽东太阴险,太狡诈。林彪知道毛泽东的特点,但是,远不如毛泽东知道林彪的弱点,毛泽东在洞察人性的弱点和阴暗方面,要远远超过林彪。
回到主题,这时的陈光,被单独关押在靠近军区大院的一栋小楼中,受到了精神和物质上的虐待,不能见亲人朋友,甚至,连饭都吃不饱,和坐牢并没区别,甚至还不如坐牢。特别是,在当时的政治环境下,对于陈光这样一个为中共厮杀半生的高级将领来说,被当作反革命开除党籍,在政治上等于被判了“死刑”,这无疑是极大的精神摧残。而且,又看不到任何发生改变的可能,这无疑会让陈光陷入绝望之中。陈光原本就性格刚烈,怎么能长期忍受这样的精神折磨。在痛苦地煎熬了三年多之后,他选择用“自焚”这种极其惨烈、充满抗争意味的方式结束了自己的生命。
1955年10月11日,陈光死去一年多以后,毛泽东在党内的一个重要会议上,终于提到了陈光。毛泽东说:“谁不犯一点错误呢?无论是谁,总要犯一些错误的,有大有小。不可救药的人总是很少的,比如陈独秀、张国焘、高岗、饶漱石,还有陈光、戴季英”(“农业合作化的一场辩论和当前的阶级斗争” 毛泽东 一九五五年十月十一日)。显然,毛泽东对陈光的死,没有任何惋惜之情,相反,是极端的不屑。2016年,陈光七十多岁的儿子对采访他的人士表示,“人将终,言也真。”意思是,临死之前,要把真相说出来了。他告诉在场的人,陈光死后,林彪说,“陈光之死,亲者痛、仇者快”(一九五四年受屈自焚的高级将领——陈光 湖南省文史研究馆)。由此可知,陈光的亲人也不相信,是林彪陷害了陈光。
实事上,林彪于1950年3月13日离开了四野总部,交出了军权,前往天子脚下的北京休养。而叶剑英提出处理陈光是在1950年4月,受命拘押陈光则是7月23日,正式开除陈光党籍是在1951年3月。陈光遭遇的这一切都发生在林彪交出军权之后,把陈光遭受陷害的责任归在林彪的头上,符合中共的政治正确性,却有违最基本的事实。按常理推断,像陈光这样的人物的命运,自然不是罗荣桓、林彪可以决定的,更不是叶剑英之流可以决定的,打击陈光的,只能是军委主席毛泽东,他才是唯一的主宰,叶剑英充其量只是毛泽东的一个打手。当然,不光是叶剑英,其他中共的元勋也都充当过毛泽东的打手,充当过党的打手,整肃打击自己的战友和同志,中共内部,很少有真正清白的人。至于叶剑英提供的那些罪状,毛泽东不可能相信,毛泽东怎么能看不透陈光呢,怎么能不了解陈光呢。
那么,毛泽东为何首先选择了陈光,作为打击对象?陈光在共军中的资历和战功罕有匹敌,不难想象,以陈光作为反面榜样,上,可以震慑各野战军统帅,下,可以警示三军将士,可以在军内产生最大的震撼性效果。而且,毛泽东一向是对旁支宽松,对嫡系严苛。用嫡系压制旁支,利用旁支牵制嫡系。因为,嫡系是使用,而旁支是利用,所以相对宽容,当然,前提是必须俯首帖耳。而陈光是毛泽东嫡系中的嫡系,尤其要严厉惩处。这样,嫡系受到震撼,非嫡系更是恐惧,如此,才能确立他的绝对权威,确保军队将领的顺从。
摊开了说,毛泽东拿下陈光,就是杀鸡儆猴,就是在儆四野的骄兵悍将。毛泽东这样作,与其说是整肃陈光,不如说是在警告林彪,羞辱林彪。正是在林彪的统帅下,东北共军几年时间,从十万人发展成为百万大军,席卷天下。虽说,天下初定,林彪马上交出权力,可是毛泽东还是放心不下。毕竟,他毛泽东登基之时,这林彪还不到42岁,还不知有多少未尽之才。使惯了阴谋诡计的毛泽东,怎么能相信林彪会安心做一个富贵闲人呢?他毛泽东当然要严加警告。如果说,陈光遭到迫害,是因为性格粗野,不知进退,那么,林彪则完全没有这样的问题。相反,林彪言行谨慎,进退有度,可是,依然遭到毛泽东的猜忌。其实,在毛泽东那里,林彪和陈光并没有根本的不同,陈光是小号的林彪,林彪是大号的陈光。所谓,鸟尽弓藏、兔死狗烹,替毛泽东这样的独裁者卖命,替中共这样一个残暴集团卖命,就不可能有好下场,功劳越大,就越危险。事实上,四大野战军的统帅,后来都遭到了毛泽东的残酷打击。彭德怀、贺龙被折磨致死,陈毅狼狈而终,粟裕也被斥为军中坏人,剥夺了带兵的权力,林彪更是死于非命。只有刘伯承最早受到批判,因双目失明且丧失思维能力才得以寿终正寝。就这一点来看,陈光不过是先走了一步。
林彪和陈光真是一对难兄难弟。陈光死得很惨,林彪死得更惨。
图片: https://xiaominzhixintupian.blogspot.com/2026/09/20261001.html

