五中全会释放信号

五中全会释放啥信号：胡春华胆小鬼大 钟绍军因福得祸 2026.11.03 No.444

赞助：    https://www.paypal.com/paypalme/Ying6789

11月1日，中共五中全会结束后的第三天，新华社、《人民日报》全文公布会议通过的“从严治党”的《决定》，还有习近平所做的“说明”。按照中共的规矩，任何重要事项的传达，都要先党内，后党外，三天的时差，就是这个道理。虽然这个《决定》没有任何保密内容，但是，还是要先告知党内，中共党员比平民百姓至少要早知道一天。不如此，不能体现出中共党员的优越性，毕竟，他们的政治地位要高于普通百姓。

可以说，这个《决定》，就像是懒婆娘的裹脚布，又臭又长。一万七千多字，通篇都是陈词滥调，没有任何制度创新，没有任何思路的改变，废话连篇，让人难以忍受。这是习近平的一贯做法，并不令人意外。这个《决定》先是吹嘘了习近平从严治党的成效，宣称，成功走出一条中国特色反腐败之路。这是在公然撒谎。绝对的权力意味着绝对的腐败，这是千古不变的道理。既然中共垄断着绝对权力，其腐败问题根本就是不治之症，习近平无论怎样疯狂，也不会改变。习近平反腐已经十多年，最后，他亲自选定的两个军委副主席都被拿下，腐败到了这个程度，竟然宣称成功走出反腐败之路，真是恬不知耻。

此外，《决定》再次强调：“确立习近平党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平思想的指导地位，”也就是所谓的“两个确立”，是中共取得的重大政治成果，对新时代党和国家事业发展、对推进中华民族伟大复兴历史进程具有决定性意义。似乎是，没有习近平，中华民族就不能复兴了。显然，《决定》体现了习近平的绝对权力。

值得一提的是，在中共五中全会闭幕的当天，当局发表了会议公报。其中，没有像往次会议那样，提到两个确立、两个维护。此事引起了外界的一些猜测，乃至过度的解读。其实，看猛兽能不能吃人，得看他的獠牙，而不是皮毛上的花纹。在习近平已经定于一尊、拥有绝对权力的情况下，个别文告的表述，并没有那么重要。文本上的变化，并不代表习近平的权力和地位出现变化。只要习近平大权在握，那两个确立、两个维护，就算主子不提，奴才也不敢不说。

会议结束的次日，新华社推出了“与会同志谈贯彻落实党的二十届五中全会精神”系列报道，那些中共高官对习近平大加吹捧，“两个确立”，“两个维护”更是充斥其间。其中，内蒙党委书记王伟中宣称，两个确立是党在新时代取得的重大政治成果，是我们战胜一切艰难险阻、应对一切不确定性的最大确定性、最大底气、最大保证。”这完全是文革中向毛泽东表忠心的那套路子。这些位居高层的人肯定比一般人更知道习近平在中共内部的权势，更清楚中共高层的政治势态。他们的表现确实无耻，但是，却比很多穿凿附会的传言更能反映出中共政局的实情。

11月2日，新华社发表专题文章：新征程上强党强国的光辉文献——《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》诞生记。详细介绍这个《决定》出笼的过程，特别强调了习近平的作用。显然，这个《决定》被当作习近平的重要政绩，并大加宣扬。在稍早中共中央举行的新闻发布会上，就已经提到习近平担任文件起草组组长，亲自谋划、全程指导、把关定向，发挥了决定性作用。这无疑反映了习近平的权势，反映了习近平的心理状态。可以说，五中全会后的一切文宣，无一不在突出习近平的权力和地位，有些人居然对此视而不见。

而且，人民日报发布的《党的二十届五中全会侧记》一文还提到，习近平表示：面向未来，不管遇到什么难题，不管经受多大风浪考验，都要一以贯之全面从严治党，不能有丝毫犹疑和退缩。以反腐、从严治党的名义，进行政治清洗，这是他习近平找到的，巩固权力和地位的道路，按照习近平冥顽不化的本性，他会一条道走到黑，以他的愚蠢和痴蛮，他也只能一条道走到黑。当然，他要把政治清洗当作成就和创新来宣扬，更是要将其正当化。在这种情况下，习近平怎么可能会容忍对他权力的质疑，怎么可能放松权力？

此外，这个《决定》还说，“凡属重大问题必须按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则，由集体讨论作出决定。”并称，不搞“一言堂”“家长制”，不得层层要求维护“一把手”个人权威。《决定》里的这个论述也引起了一些人的过度解读，有人甚至认为，这是对习近平一人统治的“隐晦批评”。要知道，这个《决定》是习近平主导，由习近平的奴才制定的，认为它会批评习近平，这根本就是奇谈怪论，让人莫名其妙。独裁者的制度从来都是用来约束奴才的，独裁者本人是不受约束的，这是独裁制度的基本特征。习近平要求必须按照集体领导、民主集中，那是为了防止出现小独裁者，割据一方，威胁到他这个大独裁者的权力和地位。

在五中全会召开之前，关于习近平接班人之类的谣言就已经甚嚣尘上，期待所谓的接班人，其实，就是在幻想习近平的统治结束，幻想中共会自我完善。五中全会结束后，北京央视发布了一段会议实况，在胡春华的桌前出现了一个红色封面的本子。有人认为，这是一本《中国共产党章程》，胡春华借党章向习近平表达无声抗议，因而对此兴奋不已，大加发挥，似乎，他们在中共高层找到了一个敢公开嘲讽习近平、挑战习近平的英雄。只是，认真查看当天央视播放的节目，所谓胡春华拿《中共党章》的说法，并不可信。

我们知道，最近十年，当局正式出版过两次《中共党章》，封面的样式基本一至，都有中共的党徽和中国共产党章程的书名。胡春华桌前的那个红色本子，封面上的图案，并不像镰刀斧头，而且，明显比党章上的党徽图案大很多。此外，这个红色的本子相当厚，而中共的党章只有薄薄的三、四十页。有很大的可能，那只是一个笔记本。事实上，在央视的这个节目中，就有胡春华低头做笔记的镜头。观看央视的这个节目，可以看到，多个与会者的桌上摆着黑色、蓝色或者红色的大小不一的笔记本。显然，有些人在胡春华身上寄托了太多的希望，对中共高层存在着太多的幻想，乃至有点走火入魔了，错把大粪当成了黄金。

自从孙政才被拿下，胡春华一直是战战兢兢。想必人们不会忘记，他去梁家河朝拜，以及发表文章吹捧习近平的事情。胡春华自然不愿意落得孙政才那样的下场，这也是人之常情。无法想象，胡春华以代罪之身，故意在中央全会上，拿一册党章去刺激习近平。拿着党章作秀，毛泽东这么搞可以，并不意味着，其他人这么搞也可以。毛泽东的底气，并不是党章给予的，这一点，胡春华不至于不清楚。搞这种小动作，对习近平没有多大的意思，却可能给他自己招来致命打击。胡春华会这么幼稚，这么单纯吗？

有人把胡春华想象成奉天承运的公子扶苏，其实，他只是一个毫无作为的前统治者看重的、未能上位的接班人。胡锦涛本身就毫无威信，胡锦涛选中的接班人，就更不值一提。目前，位于权力中心的那些人，有哪一个会在意胡春华呢？哪一个会相信胡春华呢？胡春华不是旗帜，更不是力量。就算习近平突然死掉，也不会有人把到手的权力交给胡春华。与其交给胡春华，还不如交给一个路人。至于胡春华自己，早已被边缘化，团派又被彻底打垮，完全没有实力去争夺最高权力。以为胡春华可能重新获得最高权力，根本就是痴人说梦，幻想胡春华能改变习近平的统治方式，则是异想天开、神智混乱。

显然，这次全会，那些幻想习近平接班人的人又失望了。习近平要终身执政，习近平要长命百岁，他怎么可能早早安置一个接班人呢？实际上，在这次全会上，习近平已经用实际行动告诉了外界，他如何应对接班人问题的。这就是钟绍军被正式开除党籍，在政治上被判了死刑。我们知道，钟绍军从习近平在浙江省任职的时候，就已在习近平手下工作，一直被外界认为是之江新军主要成员，更是习近平登基后，在军方的“幕僚长”，他从文官变成武官，由校官晋升将官，常年担任中央军委办公厅主任兼中央军委主席办公室主任。鞍前马后，为习近平效劳了20多年，最终，却在25年末被习近平拿下，并在政治上判了死刑。显然，这是习近平为21大继续掌权准备行动的一部分。其实，钟绍军最大的问题就是年轻，有接班人的嫌疑。接班人对习近平来说，则是替代者的意思，那当然不能存在。钟绍军出生于1968年10月，今年，才五十多岁，具有绝大多数高官不可比拟的优势。尤其是，他拥有接班人最重要的资本，那就是对军队的熟悉。

只是，这两点也决定了，在权力中心的钟绍军会成为高层的众矢之的，成为习近平的重点防范对象。凡是有接班人嫌疑的家伙，都会遭到习近平的清洗，钟绍军也难逃此劫。习近平已经用行动告诉外界，只要他活着，就绝对不会允许出现一个可能的替代者。

我们看到，那些替独裁者效力的奴才们，往往是朝不保夕、随时都可能落马、失踪。虽然乱象纷纷，却只说明了一个问题，那就是习近平为了防范替代者、为了震慑党内，巩固权力，他会不停地进行政治清洗，除此之外，这个现象并没有其他的政治意义。因此，官场上谁上谁下、鸡毛蒜皮的事情对中共的政局毫无影响，并不值得过多关注。

现在，中共政坛的基本势态已经确定，习近平已经拥有了绝对权力。在这种情况下，习近平不出事则已，出事就是大事，那些事情根本就不需要通过研究细枝末节才能发现。从历史上看，独裁者的权力和地位一旦确立，不可能再像潮水一样每天都有涨有落，每天都去捕风捉影地分析独裁者的权力，不仅无聊透顶，而且会丧失对政局的敏感性和洞察力。

图片：  https://xiaominzhixintupian.blogspot.com/2026/11/20261103-no444.html