替郭文贵填空 替私生子找爹
替郭文贵填空 替私生子找爹 从人自私的本性发掘真相 2017.07.31
打赏： https://www.paypal.com/paypalme/Ying6789
自从郭文贵爆出王岐山有私生子以来，中共的又一个伪君子被撕下了假面具，私生子似乎也随之成了一个热词。而郭文贵7月26日的爆料中谈到，私生子刘呈杰的生父居然比王岐山更重要，但他又半吞半吐、欲说还休，极大地勾起了人们的好奇心，也把这个话题推向了高潮。有人说提前过灯节了，大家都在猜谜底是谁。这件事，已经成为全民的娱乐活动了。
当然，这绝不是中国人无聊，而是这些平日里道貌岸然的家伙的肮脏生活，对国人思想的冲击实在是太过严重。中华民族极端重视家庭伦理，这是中华民族历尽劫难却绵绵不绝的重要原因。这几千年以来的优良传统恰恰被这些先进性、纯洁性的家伙给污染了、败坏了。领袖人物的私德决定了他施政的底线，因此，他们的私德注定是一个政治话题。人们或许可以接受那些领袖们犯思想错误、路线错误，但对他们在私生活上的糜烂是无法理解和接受的。文革结束以后，那些曾经被奉若神明的领袖们肮脏私生活的传说强烈地冲击了百姓，极大地破除了民间对中共和毛泽东的迷信。王岐山可以说是中共在新时代重新塑造的一个偶像，无私无欲的假象确实迷惑了相当多的国人。郭文贵的爆料告诉人们，王岐山不仅贪婪而且荒淫，不仅王岐山如此，许多的中共高官也是如此。而那个私生子刘呈杰的生父是谁的联想，更是再次震惊了国人。郭文贵的这次爆料，对中国人的觉醒所起到的作用，或许和文革结束后的那次冲击可以媲美了。
这里，小民需要说明一下，生私生子是父母的错，不是孩子的错。我这里用私生子这个词绝
无歧视的意思，仅仅是一种习惯性的说法。
刘呈杰的身世引起了许多猜测和推断，也引起了人们的一些不解，主要是涉及到了文革前的历史背景。如果对那个时代没有一定的了解，可能就会无法想象那个年代人们的生活情况。具体到人们私生活的情况，特别是男女私情之类的事情，如果从受关注的程度或者知情者的范围而言，或许可以简单地分为三个层次。
首先谈论一下文革前高层的私生活。
那个时代，领袖们的私生活百姓们是无法想象的。对于中共的领袖人物，他们的私生活属于党和国家的最高机密。如有泄露，性命堪虞。网上有一则刘少奇在政治局会议上发怒，要枪毙叶子龙的文章。刘少奇高声道：“彭真！把叶子龙抓起来，枪毙！”随后余怒未消，又重复了一遍，“听见了吗？抓起来，枪毙！”在场的人全愣了，不敢吭气。这段话出自刘少奇的儿子、时任解放军军事科学院政委的刘源上将，不过，刘源却没有说清楚，刘少奇为什么要枪毙叶子龙。叶子龙是毛泽东的机要秘书，在毛泽东身边20余年，绝非寻常角色，如果不是重大问题，刘少奇不至于如此动怒。可是，刘源的文章中说，叶子龙只是抱怨毛泽东不公平，这哪里有可杀之罪呢？中南海御医李志绥在他的书里给出了答案，叶子龙离开毛泽东之后，“到处宣扬毛的桃色新闻，终于祸从口出”（李志绥《毛泽东私人医生回忆录》）。刘源的这番话实际上证实了李志绥的说法的真实性。透露毛泽东的私生活，这就是泄露党和国家的最高机密，当然应该杀头啊。
文革结束后，领袖们私生活的丑闻开始流传，不仅毛泽东传出有情妇甚至有私生子的丑闻，就连中共最圣洁的周恩来也传出有情人、甚至有私生女之类的事情。这样的传闻至今都还有，特别是那些曾经在领袖身边工作过的女人，他们的孩子一直都是一个谜。不知道是领导人看中了人家的老婆，还是领导人为了想要一个私生子，给怀孕的情人安排了一个丈夫。说这些，只是想强调一点，领袖们即便有私生子也会很安全，不会担心人们知道。现在的领导人就更简单了，人不知鬼不觉，直接把情人悄悄送到国外，就像在澳洲的许多情妇和私生子一样，远离人群和国内的关注。
那个时代，如果说大人物有私生子没人知道，那么，小百姓有私生子可以说是没人关注。在文革结束前，农村家庭出身属于贱民的小伙子经常找不到媳妇。特别是在一些比较贫穷的地方，打一辈子光棍的男人都很多。如果有个女人肯嫁，根本就不会顾及什么。就算姑娘生过私生子，远远地嫁了也就算了，在农村地区比较封闭的状态下，不会有多少人知情，外界更是很难知道内幕。所以，一些隐秘信息可能会很晚才曝光，因为农村地区流动性很小，信息不容易扩散。另外，当时知青是一个特殊的群体，和当地人的交往更加有限，这类隐私的保密要比那些属于机关单位或者国营农场更容易一些。特别是对于一些村干部或者做了村干部的知青而言，处理这类事情还是有一定的空间。小民曾经遇到过一个陕西知青，听他说起插队时的情况，最让小民难以忘怀的一句话，是当地的村干部说，我们一队一个毛主席。王岐山当时当过大队的副主任，那也算是半个毛主席了。
对于既不在神秘的上层，又不在偏远乡村的一些人，如果出现什么意外是很难有秘密的，特别是在文革期间那种紧张的空气下，这一点我们可以从一个著名人物洪君彦的自传中看出。洪君彦的前妻是章含之，28岁出任毛泽东的英文教师。洪君彦之所以出名，最重要的原因是他的前妻章含之与他奉旨离婚。各位可能听说过，纪晓岚奉旨纳妾，状元奉旨成婚，奉旨离婚可能还没听说过吧。顺便说个趣闻，这位奉旨离婚的美女老师也是一个私生女，她的生母是民国时代上海滩上有西施之名的美人。章含之洪君彦这一对夫妻，在那个特殊的年代，有着两个完全不同的发展轨迹。一个在领袖身边工作，位于中国的最高层，另一个却被关进“牛棚”沦落到社会的最底层。一个人上人，一个人下人，真是隔着九重天啊。就在洪君彦自认为最痛苦的时候，他的身边出现了一个既同情他，又仰慕他的女人，这是同在一个“牛棚”接受劳动改造的难友。不过，他们的交往很快就被红卫兵发现，并大做文章。红卫兵认为两个住过”牛棚”的”黑帮”竟然干出这种事来，简直是罪不可恕。洪君彦因此受到了更严酷的惩罚（洪君彦“不堪回首——我和章含之离婚前后”）。
举这个例子是想说明，在那个年代城市人的生活基本上是没有私密空间的，几乎时时刻刻都处在被监督的目光之下。尤其是大家都住单位集体的宿舍，上下班都在一起，不仅物理空间非常拥挤，精神空间也同样拥挤。对于那些深受歧视的贱民来说，那就更没有什么自由空间了。稍有苗头就会被发现，想避开大家的目光基本上是不可能的。特别是在1970年前后，社会气氛可以用“肃杀”两个子来形容。
下边，我们主要谈一下这次的重点怀疑对象朱镕基。
朱镕基1958年成为右派分子，被撤职降级、开除党籍，70年又被发配57干校种地养猪，这种人人们都避之不及，他自己更是战战兢兢，用当时的话讲，只许老老实实，不许乱说乱动。稍有不慎，就会受到责难，可以说是动辄得咎。因此，朱镕基在农场劳动改造的时候搞出点风流韵事，一般来说，这种可能性实在是太小了。
如果当时朱镕基是高级领导，搞出个私生子有可能没人知道；如果当时朱镕基是个底层的乡村青年，搞出个私生子也有可能不为人知。而当时的朱镕基既不是领袖，也不是底层的普通青年，偏偏是一个备受歧视的右派分子，他应该是最不可能在当时搞出私生子的。假如那时朱镕基真地搞出私生子，即使没有受到公开批判，也会在农场成为人尽皆知的丑闻，这件事不可能保密至今。总之，朱镕基这种背景的人在那个年代有私生子的可能性极小，有私生子而又不为人知的可能性几乎不存在。如果刘呈杰是朱镕基的私生子，那在朱镕基工作过的单位和机关早就不是秘密了。根本用不着郭文贵来爆料了。
当然，朱镕基在落魄之时没有私生子，并不意味着朱镕基发达之后也不会有，在朱镕基显赫之后，有私生子并不令人意外。网上关于刘呈杰的另一说法，是朱镕基和著名京剧演员刘桂娟所生。这个说法，不仅替刘呈杰找到了亲爹，还替他找到了亲娘。
刘桂娟是一个非常高调的女演员，据说喜欢展示和领导人的合影。前一阶段曾经因为展示一个价值数十万的点翠头面而引起非议，没想到这次又成了人们热议的对象。根据网上公开的资料，1986年时任天津市长的李瑞环邀请著名演员李世济来天津传授技艺，并且在1987年刘桂娟被李世济正式收徒，成为李世济的第一个弟子，此后开始走红。而朱镕基当时正在上海，从副书记到市长、市委书记一路高升。朱镕基和天津的刘桂娟二人此前没有任何交集，应该说，只有在刘桂娟走红之后，才有可能搭上朱镕基。朱镕基喜欢京剧应该不假，不过，比朱镕基更喜欢京剧的是当时的政治局常委原天津市委书记李瑞环。因此，刘桂娟当时是朱镕基情妇的可能性应该很小。
退一步讲，就算那时刘桂娟为朱镕基生下孩子，朱镕基也不可能、更没有必要把孩子交托给王岐山啊，除非王岐山名正言顺地收为养子。那时，时间该是在1990年前后，朱镕基已经权势熏天，连个人的这点私事都处理不了，还要王岐山来帮忙，这也太小看朱镕基了。如果这个孩子在他人的抚养之下成年之后，朱镕基再托付给王岐山加以关照也有这种可能性。但是，郭文贵将这个孩子一直推断是王岐山的私生子，那就不符合逻辑了。更大的问题是，王岐山把刘呈杰视为己出的原因何在，为什么愿意将他和自己的骨肉相同对待？王岐山为朱镕基的私生子承担这么大的风险，将这天文数字的财富送给他，道理何在？难道是仅仅出于师徒之情，这么说似乎又高估了王岐山的仗义，朱镕基对王岐山并没有这么大的恩情。王岐山飞黄腾达可能有朱镕基的帮助，但是，这不是最主要的因素。朱镕基在重要人事安排上不应该有这么大的发言权，毕竟陈云一直活到1995年。
网上还有人说刘呈杰是姚依林的私生子，也真有想象力。无论是书上还是现实社会中，男女隐私一类的事情，很少听到和晚辈商量的。老丈人把私生子交给女婿，干什么？担心女婿不够坏，不会欺负他自己的闺女？这种说法也太不可想象了。就是姚依林真的有私生子，也不会故意让闺女知道，更不会故意让女婿王岐山知道。身居那样的高位，他自己难道离开王岐山就安排不了吗？
还有人认为刘呈杰是陈元的私生子，当然有他的道理，这么说的人可能有自己独立的信息来源，但是，这与郭文贵的爆料就完全是另一回事了。从和王岐山的私交来看，陈元有可能把私生子托付给他，但是，王岐山为什么向陈元输送这样天文数字的财富，王岐山为什么要讨好陈元这样一个并没有实权的人物？这就无法解释了。其实，同样的道理，如果刘呈杰是朱镕基的私生子，王岐山为什么这样讨好已经退休的朱镕基？
我们做出各种猜测或者推论的前提，是基于郭文贵爆料的真实性。郭文贵此前一直公开地说，刘呈杰是王岐山的私生子。如果我们相信郭文贵还有基本的判断力，那么，郭文贵做出刘呈杰是王岐山私生子这个推论，应该是因为，这个孩子是由王岐山的亲属抚养，一直受到王岐山的特殊关照，甚至是视若己出。
到此，我们再来看一下郭文贵对这件事情是怎么说的：
“王岐山先生我找到贯君他爹是你，但刘呈杰现在我向你道歉，刘呈杰他爹不是你！但刘呈杰他爹比你还重要！这让我更加震撼了，原来刘呈杰的爹是他！”
领导人们有私生子郭文贵不会吃惊，但是，和王岐山结盟一起盗国，才让郭文贵吃惊。从郭文贵的这几句话当中，我们可以推断，刘呈杰他爹的形象此前在郭文贵的心目中应该非常正面，至少郭文贵应该没有公开贬低过，但郭文贵却公开骂过朱镕基。如果孩子亲爹是郭文贵极端蔑视的朱镕基或者陈元，那郭文贵应该在意料之中，至少不会如此吃惊。
“刘呈杰先生他爹是谁？更加吓人啊，推友们今天抱歉我不敢说啊，我说了我真的怕中国乱了。吓死我了，刘呈杰他爹是谁真把我给吓懵了！我这才真正地明白，为什么我爆料以后，倾一国之力对付我一个郭文贵啊！”
如果我们相信郭文贵爆料内容的真实性，表达的真实性、情绪的真实性的话，刘呈杰他爹是朱镕基会吓懵郭文贵吗，是陈元会吓懵郭文贵吗，他们有那么大的权势吗？当今中国还有多少人会记得朱镕基，会有多少人知道陈元，他们的名字会让郭文贵那么害怕吗？郭文贵连当朝的权臣都不怕，怎么会怕一个退休多年的宰相，怎么会怕一个退隐多年的部长。此外，如果说王岐山能动用一半的国力对付郭文贵的话，那么，那个人至少也可以动用一半的国力，这才是倾国之力。那朱镕基可以做到吗，陈元可以做到吗，根本不可能嘛。那些不在世的人就更不可能了。
总之，关于刘呈杰的生父是谁，至少应该有三重判断，或者说在三个层次的问题上都要逻辑上一致才行，只有一个方面符合逻辑显然是不够的。
第一，当事人确实在那个时段可能有私生子，而且，和王岐山私交甚笃，甚至是可以生死相托。就此而论，朱镕基不可能是刘呈杰的父亲。
第二，王岐山值得为这个人承担巨大的风险，甚至葬送身家性命。从这一点看，朱镕基、陈元都不可能。
第三，这个人有特别的权势，甚至比阎王都厉害，足以让郭文贵胆战心惊。从这一点看，已经不在世的老人都无可能，朱镕基、陈元也不可能。
说来说去，不管给出什么样的理由，最重要的一条，是必须符合人自私的天性，王岐山把这么大的一笔财富交给刘呈杰，一定是出于自私的目的，要么自肥，要么自保。假如王岐山把这么一笔天文数字的财富分给别人，那王岐山可真是和他人共产了，那真成了纯粹的共产党员了。问题是，王岐山真要这么无私，他怎么会闹这么多钱财？可以肯定地说，如果刘呈杰不是他自己的骨肉，王岐山把那么多财富分给刘呈杰的唯一原因就是，刘呈杰的父亲可以保护他，至少能让他更加安全。能做到这一点的人在当今中国能是谁呢……大家还得接着猜！
原图链接： https://xiaominzhixintupian.blogspot.com/2022/11/20170731.html
