胡锦涛被驱逐谜团难解

胡锦涛被驱逐谜团难解 官媒发文暗中披露实情 2022.10.26 No.158

打赏： https://www.paypal.com/paypalme/Ying6789

中共20大结束已经3天了，但是，这闭幕式上最诡异的一幕——胡锦涛被强行架离会场事件，依然还在发酵。此前，外界看到的是法新社发布的一段大约时长1：50秒的视频，昨天，网上出现了更完整的视频和照片资料，比法新社的视频向前提早了1分25秒，给外界提供了更多的信息。最新的视频显示，栗战书贴近胡锦涛，在向胡锦涛说着什么，并把胡锦涛面前的一份会议文件移开，胡锦涛伸手要把文件拿过来，被栗战书阻挡，稍远一点的王沪宁也伸过手来，劝阻胡锦涛。但胡锦涛无意停止，栗战书随即左手压住文件夹，右手则握住胡锦涛的左手。在栗战书和胡锦涛争执期间，坐在胡锦涛一旁的习近平一直在冷眼看着他们两个，很快，习近平微微转身示意，在不远处待命的中办副主任孔邵逊快步走过来，弓身听习近平的指示，并用食指指了指胡锦涛，然后快步离开，前后大约用了3秒钟。而后，习近平侧着脸看向远处，似乎是在等着有人上来。很快，走上来一个戴口罩的年轻工作人员，停在胡锦涛的身后，要拉胡锦涛离开。就在这个时候，习近平向这个年轻人发话，那个年轻人急忙俯下身来，听习近平的指示。习近平边说话，边做手势，大约用了16秒。然后，习近平便目视前方，不再看胡锦涛。

此后，年轻人用极其粗鲁的方式将胡锦涛从座位上拉起来。这段视频说明，将胡锦涛强行架离会场，是习近平本人直接下的命令。值得一提的是，胡锦涛似乎对桌上的那份会议文件非常在意，他和栗战书争执，就和那份文件有关，在他被从座位上拉起来之前，因为他自己的那份文件被栗战书压住，情急之下，胡锦涛伸手要拿习近平的文件，也被习近平伸手制止。后来，栗战书把胡锦涛的会议文件递给了那个年轻人，然后，在年轻人的再三摧促之下，胡锦涛站了起来，迟疑了多次才打算离开。待看到年轻人手中的文件，胡锦涛又伸出双手去拿，为年轻人阻止。几番争执之后，胡锦涛被年轻人和中办副主任快速架走。

胡锦涛被当众强行架离会场，这其中的原因，外界有多种猜测。目前，多数认为和那份会议文件有关。从官方的电视报道来看，主席台上，每人桌上都有一份。文件中，应该有会议的议程说明，中央委员名单以及待审议的报告和草案。这些内容主席团事先都已经讨论过，胡锦涛应该了解。有人猜测，胡锦涛想查看的是中央委员名单，感觉其中存在问题，因为，团派人物李克强和汪洋都不在名单上，胡锦涛于是质问习近平，由此发生争执。只是，这个说法并不能令人完全信服。高层重要的人事安排，比如李克强和汪洋退下的事情，应该在很早就已经确定了，胡锦涛不会不知道，关键是，中共高层的基本状况，胡锦涛肯定应该非常清楚。李克强和汪洋都不在名单上，他不应该有任何意外。反过来说，在习近平眼里，胡锦涛根本就无足轻重，习近平并没有必要花心思、在人事安排上欺骗胡锦涛，没有必要多此一举。

日本著名的中国通《产经新闻》台北支局长矢板明夫不认同“偷换名单”和“政变”的说法，他认为胡锦涛应该是对“两个确立”写入党章感到不满。为了防范他在表决时不举手，破坏党内的和谐，所以提前把他请了出去。矢板明夫表示，在新党章中，有把习近平神格化的“两个确立”，这和40多年前，把毛泽东神格化的“两个凡是”大同小异，因此，他认为经历过文革，又曾做过10年中共最高领导人的胡锦涛，恐怕很难从心底接受这些内容吧！

矢板明夫的这个分析有极大的合理性，这等于是说，习近平从内心里不放心胡锦涛，担心胡锦涛会在表决的时候不举手，让他难堪。所以，提前把胡锦涛赶出去。至于胡锦涛是否真的不满意，是否会真的不举手，这已经不重要了。因为，习近平已经认定胡锦涛有危险。按照矢板明夫的这个分析，强行把胡锦涛带离会场，应该是一场早已计划好的阴谋。只是，从现场视频来看，矢板明夫的这个分析似乎也存在一定的问题。

正如前边已经谈到的，在栗战书和胡锦涛争执期间，习近平示意中办副主任过来，向其发出指令。随后，一个年轻人上来，把胡锦涛架离会场。假如，事先已经决定让胡锦涛中途退场，那么，习近平似乎没有必要当众示意中办副主任，把胡锦涛带下去，更没有必要和那位年轻人仔细说明。堂堂的中共总书记，直接向一个最基层的年轻工作人员做出行动说明，这个情况很不寻常。毕竟，他们之间的距离太大，一般情况下，根本不可能有交流。如果事先已经安排好了，即使有什么具体的说明，也应该由中办副主任向年轻的工作人员交代。所以，从这一点来看，将胡锦涛立刻带离会场，应该是习近平的临时决定。另外，从栗战书的表现来看，也不像是预先安排好的。栗战书表现得非常慌张，一副手足无措的样子，有些时候还受到了王沪宁的阻止。

至于胡锦涛因为健康原因而离开会场的说法，根本就是在公然撒谎。目前看到的视频已经非常清楚地显示，是习近平示意中办副主任安排人将胡锦涛带走。假如，胡锦涛身体不适，那应该是医生上场，首先询问胡锦涛本人情况如何，然后，再请示大会秘书长王沪宁。这等事情，根本没有必要让习近平当众亲自决定、亲自指挥、亲自部署。而且，会议很快就要结束，以胡锦涛当时的状况，并没有必要提前退场，引出这样大的震动。更重要的是，假如胡锦涛真的因为身体不适，需要提前退场，要么是秘书长王沪宁、要么是主持会议的李克强，应该正式地向大会做出说明，请胡锦涛提前退场，而不是毫无尊严地强行把胡锦涛带下去。

显而易见，正是因为事先没有做出安排，而是由习近平临时做出决定，才出现了这样重大的丑闻：中共的前总书记、一个白发苍苍的老人，竟然被当众强行架离会场，而且，不做任何说明。这样重要的会议，这么草率的处理方式，充分暴露出习近平的粗鄙、傲慢和冷酷，以及缺乏基本的应变能力，事情做得破绽百出。当然，在习近平的眼里，那些退休的元老不过是一群吃闲饭的老家伙，甚至是一群讨饭吃的老叫花子，根本就不值得费心。因此，他在众目睽睽之下把胡锦涛赶下去，没有感觉出丝毫的不适，根本不认为，还需要向大家做出解释。尤其让外界惊讶的是，习近平做这样的坏事，竟然如此地轻松、随意、漫不经心。其实，不光是习近平不在意那些退休的元老，会场上的其他人其实也不在意那些退休元老，再加上是习近平做出的决定，就更没有人敢于对胡锦涛表示问候和关心，大家都静静地坐在那里，就像什么事情都没有发生一样。

BBC驻北京记者认为，共产党通常不会把私底下的讨论和争执拿出来公开展示。而二十大这种场合更是完全依照严密的脚本来进行，很难想象有发生意外插曲的空间。他的意思是，胡锦涛在国际媒体面前被强行带离会场，就是有意向国际社会展示习近平的政治强硬。BBC驻北京记者的话有一定的道理，只是，根据我们前边提到的情况可以知道，胡锦涛被强行带离会场，更像是一个突发事件，一个突发的政治事件。只是，我们还难以清楚，究竟是什么事情，导致胡锦涛竟然受到这样的羞辱，被习近平当众赶出了会场。可以肯定，我们目前看到的，只是很小一部分信息。

一个老病缠身、白发苍苍的老人，被当众羞辱，难免让人心生怜悯，难免让人心生愤怒。但是，在这件事情上，也不可过高的估计胡锦涛。他并不会像某些人想象的那样，为了党的事业大义凛然、挺身而出，反对习近平连任。事实上，这些年来，习近平修改党章、修改宪法，推出第三个历史决议，其狼子野心早就暴露无遗，那些元老们不可能不知道。只是，胡锦涛不仅并没有做过什么，相反，还出来替习近平捧场。这一次，被强行带离会场，胡锦涛也并没有多做抵抗。不知道，习近平是否想到了，胡锦涛被驱逐事件会引发如此强烈的震撼，会引发外界对他如此激烈的斥责？但是，可以肯定的是，他不会检讨自己的错误，相反，以习近平睚眦必报的个性，他一定会迁怒于人，一定会寻机泄愤，一定会寻机报复。

习近平在20大上展现出的权势和霸道，让很多人感到意外乃至震惊。显然，此前不少人低估了习近平在中共内部的权势和地位。如果对习近平野蛮霸道的个性、大权独揽的地位有足够的认识，如果对中共当下的政治生态有比较清醒的认识，应该可以料到，李克强会裸腿、蔡奇会上位，应该会料到，汪洋、胡春华绝对没有可能出任总理。不能不说，长期以来，很多似是而非的政治传言严重误导了人们，乃至让人们忽视了一些重要的事实。

就在昨天晚上，新华社发出“党的新一届中央领导机构产生纪实”的长文，详细介绍新一届中共领导层的产生过程。这篇长文提到，今年年初开始，习近平就如何酝酿产生新一届中央领导机构人选问题，听取了中央政治局常委同志的意见，然后，从今年4月开始，习近平专门安排时间分别与现任中央政治局委员、中央书记处书记、国家副主席、中央军委委员谈话，充分听取意见，前后谈了30人。

值得注意的是，新华社的这篇文章完全没有提及习近平与党内老同志谈话。可以对比的是，当年中共十九大结束后，新华社也曾发出类似的文章介绍中央领导机构的产生过程，其中就提到，习近平分别与现任党和国家领导同志、中央军委委员、党内老同志谈话，充分听取意见，前后谈了57人。而这次的新华社文章等于公开告诉外界，在高层的人事安排上，所谓的退休元老，根本就无缘置喙，根本就没有机会介入。等于公开告诉外界，习近平对这些人根本就不屑一顾。时至今日，所谓老人干政纯粹就是个伪命题，他们在政治上已经毫无地位。可以说，胡锦涛在20大上的遭遇，就充分反映了所谓元老派的真实状况，反映了中共高层真实的政治生态。

原图链接： https://xiaominzhixintupian.blogspot.com/2022/10/20221025-no158.html