大丑闻爆发 习近平出手

惊天丑闻大爆发 习近平快速出手 2026.01.03 No.433

赞助：https://www.paypal.com/paypalme/Ying6789

2025年，竟然以一个惊天的丑闻结束，实在有点令人意外。

12月17日，澎湃新闻发出独家报道，“南京博物院馆藏明代仇英《江南春》为何现身拍卖市场？涉及南京博物院文物倒卖疑云。”报道说，中国近现代收藏大家庞莱臣，其“虚斋”收藏的历代名画以质量精湛、体系完整著称，被誉为“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”。上世纪50年代，庞莱臣后人曾向南京博物院等多家国有文博机构捐赠了大量珍贵古代书画，而其中，捐赠最多的当属南京博物院。让人意外的是，庞莱臣后人捐给南京博物院的一件明代仇英《江南春》图卷突然在拍卖中亮相，估价达8800万元。随后，庞氏后人正式向法院申请，强制南京博物院对庞家捐赠的仇英《江南春》画卷等古画，提供详细的流转去向材料。庞氏后人说，“说实在话，这次事情的发生，真的颠覆了我对博物馆的认知。”其实，不只是颠覆了庞氏后人对博物馆的认知，无数国人的认知也被彻底颠覆了。

澎湃新闻的这篇报道，已经足以让世人震惊了。然而，更加让人震惊的是，一天后，新华社就这一事件做出的报道和南京博物院给出的事情的缘由。新华社”南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场‘追踪’”这篇报道，是以“是真迹还是伪作？”来开头的，真有点先声夺人。显然，新华社对这幅名画很不以为然。这篇报道介绍了南京博物院单方面对这幅仇英名作的鉴定和处置情况，并公布了他们的证据。署名仇英的《江南春》图卷被认定是赝品，被博物馆剔除，由博物馆下属的文物商店以6800元卖出。 批准人便是时任南京博物院副院长的徐湖平，此人后来成为院长。

新华社的这篇报道明显是站在南京博物院的立场、站在徐湖平的立场上对这一重大文物事件给出说辞，意图平息外界的愤怒和质疑。但是，看过这篇报道的人，看过他们那些证据，怕是不仅不会相信，而且，难以忍受，这简直是在侮辱国人。庞氏后人随即在香港《亚洲周刊》发表《虚斋旧藏古画捐赠人庞叔令对新华社报道的声明》，认为，新华社的报道内容失实，具有明显倾向，不公正、不客观。由此，《江南春》图卷拍卖事件迅速成为社会舆论的热点。

《江南春》是明代四大画家之一仇英的青绿山水画卷，被誉为“仇画第一”，也就是仇英的第一代表作，现存《江南春》手卷全长约7米；因汇集了包括沈周、文征明、王宠等十余位明代吴门画派名家的诗文唱和，被视为诗画合璧的经典之作。该画卷流传有序，历经明清两朝多位重要藏家之手，上面留有六十余方鉴藏印，其中包括清代著名画家、“扬州八怪”之首的金农的印记。中共立国后，时任国家文物局局长、文物鉴定家郑振铎致信上海文管会会长，称故宫博物院明清字画缺少，让他征集此类画作，《江南春》列为“非要不可”的征集对象。就是这样一幅500年来流传有序、被多位著名收藏家视为珍宝的著名画作，称之为国宝并不为过，竟然被南京博物院当作毫无价值的伪作，真是令人无语。

然而，花6800块买到这幅画的买主，也就是艺兰斋主人，当时便知道，这幅画价值上亿。其实，这是无价之宝，它的价值根本就不能用金钱来衡量。在2010年，现代快报有一篇报道：“艺兰斋珍宝探秘 所藏《江南春》郑振铎未得”，这是为南京艺兰斋美术馆即将开馆做出的报道。其中写到，在记者的要求下，艺兰斋负责人调出了他们的部分藏品，先让记者一饱眼福。众多藏品中，500多岁的《江南春》卷是该馆的镇馆之宝。这件藏品汇聚了吴门画派众才子的精粹，“明四家”中沈周、仇英、文徵明都在上面留下了珍贵墨迹；更是仇英的精品力作，价值上亿。报道还特别提到时任国家文物局局长、著名学者郑振铎对此画卷非要不可，但没有实现。这幅画归了庞氏在苏州的女儿。后被艺兰斋收藏。郑振铎这封信的原件，可能就在这个艺兰斋。看这篇报道，似乎是艺兰斋主人直接从庞氏的后人手中得到了这幅传世名作，显然，他们向公众隐瞒了最关键的实事。

实际上，在收藏家后人不懈的追问下，才发现，66年前庞家无偿捐给国家的137件古画，有五件已经被南京博物院作为赝品处理了，仇英的《江南春》只是其中的一卷。无偿捐给国家的国宝就这样被作践，不要说捐赠者的后人心痛，任何一个有良知的中国人都会心痛。但是，随意处理收藏家捐赠的几幅古画，对于南京博物院的徐院长来说，算不得什么。对于党国来说，更不值一提。就在仇英《江南春》事件的舆论热潮中，又传出来更加令人恐怖的消息。还是这个随意处置国宝名作的南京博物院，还是这个姓徐的院长， 被一位八十多岁的退休员工郭礼典实名举报，将库房存放的2211箱故宫南迁文物中的数千件国宝，私自处置，甚至赠送私人或走私出境牟利。看到这样的消息，真是惊呆了。

什么是故宫南迁文物？“九一八事变”后，日军进逼华北，为使文物免遭劫毁，故宫决定将精品文物南迁，总共13,000余箱。文物中的任意一件，都有无可取代的历史和文化价值，作为皇家收藏，故宫文物更是有特殊意义。保全文物，就是保全我们民族的文化之根。故宫文物南迁，得到了国民政府的高度重视，许多文物专家也付出了极大的心血，甚至付出了生命。这批重要文物，后来随着日本侵华战争的扩大，多次转运。国难之下，国宝颠沛流离，行程万里。这批中国文明史上的无上珍品，在抗战胜利的时候，完整地保存了下来，暂时存放在南京专门修建的文物仓库之中。直到国共内战后期，这批文物中的一部分被运往台湾，余下的，在中共立国后，大部分运回北京故宫，还有两千多箱暂时留在南京仓库。这批文物预备两年后运回故宫，结果，由于接连不断的政治运动的干扰，最终滞留在了南京。这批文物约10万余件，大部分是明清官窑瓷器和宫廷器物，其珍贵程度无需多论。可恨的是，就是这个姓徐的败类，竟然随意处置了其中数千件文物，有的已经流落海外。 故宫南迁文物是在故宫的珍藏中仔细挑选出的文物精品，如果说，仇英《江南春》事件还有赝品之类的借口的话，这样作践故宫南迁文物就是赤裸裸的犯罪。

根据举报人郭礼典披露的情况，自2008年起，博物院40多位职工，其中包括22位高级知识分子，也就是文博专家联名检举多次，举报的消息被刊入新华社内参，然而，都石沉大海。《新华社内参》专门向党政高层报告极为重大、紧急事态和敏感问题。举报内容上了新华社内参，也就等于上达天听。那个时候，是胡温时期，胡锦涛、温家宝应该知道这件事情，政治局常委习近平也应该知道这件事情。 2016年12月，这时，习近平已经登基，《中国新闻周刊》刊登了一篇文章，题目是“文物被地方‘代管‘长达55年，为何不能收回？“就是专门谈论在南京的故宫文物。文章说，“故宫的老人一直不能忘怀这批文物。他们认为，不管最终如何解决，现在无论如何都应该先完成清点。因为关于这批文物社会上一直有很多传言，有人说丢了，有人说让日本人拿走了，到现在对公众都没有一个解答。故宫在院史上必须要有这一笔。这批东西到底怎么了？对历史应有一个交待。”文章提到，关于这批文物社会上一直有很多传言，有人说丢了，有人说让日本人拿走了，这些话绝对不会是随便瞎说。只是，当局根本就置之不理。这一晃，就进入第十个年头了，还没有一个交代。

数千件国宝被随意处置，甚至被赠送私人或走私出境，这样的事情，在任何一个正常的国家，都是一个严重的政治问题，没有哪个领导人会无动于衷，敢于置若罔闻。然而，有四十多个员工多次举报，有媒体公开质疑，公开中共最高当局竟然完全置之不理。显然，中共的这些领导人，特别是习近平，张口国家，闭口民族，根本就是在装神弄鬼，否则，怎么能容忍这样作践我们民族的瑰宝，怎么能容忍这样的民族败类。顺便说一句，在日军占领北平期间，故宫文物安然无恙。而运到台湾的那批故宫文物，更是被精心保管，所有的文物都有完整的记录，没有一件丢失，也没有一件损坏。

值得注意的是，直到2016年，故宫老人还在呼吁，无论如何都应该先完成清点，也就是给库存文物登记造册。这意味着，南京博物院在没有登记造册的情况下，就已经随意处理这些国宝了，这是多么的荒唐，多么的放肆。举报石沉大海，呼吁无人回应，事态发展到这个地步，这显然不是一个博物院院长的问题。南京博物院事件之所以引发巨大震动，是因为它暴露的不是某个院长的贪腐，而是制度本身存在可被利用的灰色空间，文物管理制度允许“把真迹鉴定成赝品”，并且允许“赝品合法流出”。处置流程几乎不受监管，内部人可以轻松操作。这就给“监守自盗”提供了制度化的遮羞布。 就连官方媒体都承认，《江南春》事件动摇的是公众对我国收藏管理制度的基本信任。其实，问题比这个严重的多，公众怀疑和担心的，也早已不仅是收藏管理制度。

仇英《江南春》画卷丑闻被披露之后，多家国内官方媒体都做了报道和评论。毕竟，这个事件已经引起了国内民众的强烈关注。但是，无论是江苏省有关当局，还是北京国家文物局却都迟迟没有表态。可以想见，新华社作为党的喉舌，替南京博物院辩护的报道，无疑就代表了最高当局的立场。显然，他们并不在意南京博物院这样的做法，自然也不在意相关的舆论。检视这些天的情况可以发现，国内官方媒体报道和评论主要集中在12月18日到21日。21日，南京博物院退休职工实名举报南京博物院前院长盗卖数千件故宫文物之后，形势陡然发生改变。这种爆炸性的消息理应引爆社会舆论，然而却恰恰相反。此后，官方媒体乃至自媒体都基本上停止了对南京博物院事件的评论，似乎什么都没有发生过。不难想见，一定是最高当局发出了指示，开始控制和压制舆论。 12月23日，江苏省有关当局表示将进行调查，国家文物局也表态进行核查。这显然是为了应付舆论所采取的步骤。可以说，若不是仇英《江南春》画卷丑闻引发的舆论热潮，南京博物院前院长盗卖数千件故宫文物的惊天丑闻，恐怕就不会被公众知道。那样，那个姓徐的民族败类就可以寿终正寝。数千件故宫国宝失窃，也就成了无头案，肯定会不了了之。

值得一提的是，在仇英《江南春》画卷事件中，香港《亚洲周刊》一直扮演着重要角色，提供了大量背景信息。人们不仅可以通过这些背景信息了解仇英《江南春》画卷事件，实际上也了解到了更广泛的问题，引发了民众更深的思考。《亚洲周刊》在国内的微博，自然也成了民众了解南博丑闻的重要渠道和民众关注的焦点。然而，就在12月28日，《亚洲周刊》微博的相关信息全部都消失了，而且，被禁言了，账号被了。不仅是《亚洲周刊》，国内网络上的相关报道和评论，很多也都消失了。显然，舆论压制升级了。这是中共当局的一贯做法，他们不去解决问题，但是，一定要把暴露问题的人和媒体解决掉。只是，南京博物院盗卖数千故宫文物事件，已经成为国际丑闻。就是禁止国内所有的媒体，也无法改变这一实事了。相反，这暴露出，此事和中共当局最高层有直接的关系。

丑闻的主角徐湖平，他的父亲是中共早期的党员，曾经参加过平江暴动，中共立国后，担任交通厅副厅长。徐湖平既无学历，也无资历，能够出任中国第二大博物院的院长，想必和他的家庭背景有很大的关系，更和中共的用人制度有直接关系。这样一个民族败类成为中国第二大博物院的院长，这绝不是偶然现象。南博丑闻的根源，不是个人问题，而是制度问题；南京博物院事件不是偶发事件，是现行制度的必然结果。

举报人郭礼典特别提到，那个姓徐的家伙，为了逃避制裁，将书画送給多名中共高官。而四十多人的联名举报，由于姓徐的家伙行贿对象太多，背后势力过于庞大，竞石沉大海，不了了之！“举报无果”比“盗卖国宝”更为严重。四十多名职工持续多年举报，举报材料进入上级系统，但没有形成有效的调查或问责，这已经不是文物管理制度缺陷所能解释的范围，而是触及到国家政治制度的底层逻辑。文物被盗卖，是管理问题；而举报无果，绝对是政治制度问题。南京博物院丑闻注定会载入历史，中共当局注定会留下千古骂名。

南博丑闻爆发后，有人在评论中特意引用了鲁迅的一段话：“中国公共的东西，实在不容易保存。如果当局者是外行，他便将东西糟完，倘是内行，他便将东西偷完。”意思是，一百多年来，中国就是这样，南京博物院丑闻是中国文物的宿命，要怪就只能怪中国人，这显然是在替那些民族败类缓颊。我们知道，同样是故宫南迁文物，运到台湾的，和留在南京的情况截然不同。运到台湾的那批文物从未出现系统性盗卖、调包、监守自盗之类的事情。这不是“民族性”、“道德性”的问题，而是制度差异导致的结果。不是因为人不同，而是因为制度不同。台湾故宫文物不仅有严格的管理制度，而且，藏品都有详细编号和公开的数据库，社会大众能随时追踪文物的现状。尤其是，文物系统受到行政、立法、媒体、社会的共同监督。但在中共统治下中国，媒体报道受到限制，社会监督无法形成压力。中共的制度结构决定了，如果没有更高层的主动介入，没有最高层的主动介入，任何举报都可能被“消音”，即使亿万人呼喊，都可以置之不理。

对于中共当局来说，他们在意的只是权力，只是他们统治的安全。丢失珍贵的文物，哪怕是故宫的国宝，只要公众不知道，他们有什么可在意的呢。也正是因为姓徐的这些败类他们知道，上级不处理，监管不启动，即使被发现，也不一定被处理，他们才会如此肆无忌惮。当制度无法发现问题、无法处理问题、无法追责问题时，犯罪就会从“例外”变成“常态”。这不是某个人胆大，而是制度让他“可以大胆”。对于掌握着各种权力的中共官员来说，他们几乎处在制度性真空，在这种真空中，违法成本趋近于零，所以，才腐败猖獗。

庞氏捐赠的文物被丢失后，网上又传出多个家族捐赠的文物“凭空消失”。那些捐赠的文物，由于捐赠者和他们的后人关注而发现了问题。那些一直藏在库房当中，而不为外界所知的文物，还不知道丢失了多少。除了博物馆内部监守自盗，还有不少的中共高官，以借的名义，侵占了许多属于国家的珍贵文物，这绝对是中国特色。也只有中共统治的中国，才会出现这样的事情。中国的现实是，有规章制度，却无人遵守，因为，权力高于规章制度，越有权力，越藐视规章制度，也只有这样，才能体现权力的威力，中国的政治制度决定了文物管理制度的失败。南京博物院事件不是某个博物馆的失败，而是中共国家治理体系的失败。 连最珍贵的故宫国宝都守不住，他们怎么能管理好这个国家？

国际媒体普遍将南京博物院事件视为一场规模巨大、系统性、震动文化界的丑闻，它暴露了中国深层的政治问题。英文南华早报的一篇评论非常有代表性，“南京博物院事件让卢浮宫盗贼看起来像傻子”。去年10月，法国卢浮宫发生一起盗窃案，几个盗贼利用电动工具在光天化日下作案，盗走了拿破仑三世皇后的珠宝等藏品，这几个盗贼基本上都已经被抓捕。相比于南京博物院处置仇英《江南春》画卷的手法，相比于盗卖故宫南迁文物的败类，卢浮宫盗贼确实太傻了。之所以让人们有这样滑稽的感觉，那是因为参照的对象中共当局太荒唐、太无能、太无耻。中共当局又一次让中华民族蒙羞。这么长时间，这么多民族的珍宝被盗窃，被作践，这类事件在任何国家都会成为重大的政治事件，都会引爆公众的愤怒情绪。然而，在中国，却风平浪静，这不能不说是我们民族的悲哀。在中共的独裁统治下，真正的爱国者没有存在的空间。

有传言说，南京博物院丑闻惹得的习近平大怒。如果这是真事的话，可以肯定，习近平大怒，不是因为南京博物院盗卖国宝文物，而是因为这个丑闻被公开。他应该早就知道这些事情，然而，他并没有采取任何行动。而他采取行动的标志，则是压制舆论和封锁消息，他在与天下为敌。习近平登基十多年了，进行的所谓反腐也十多年了。然而，涉及南博盗卖国宝的民族败类，却没有受到任何处罚。那些收受文物，庇护这个民族败类，和败类沆瀣一气的高官，也都没有受到任何处罚。显然，不光是那个姓徐的民族败类在犯罪，是整个中共统治集团都在犯罪。可以肯定，南京博物院重大犯罪事件，势必会不了了之。这是真正的国耻。

图片：   https://xiaominzhixintupian.blogspot.com/2026/01/20260103.html