锁住女子原为行善
锁住女子原为行善 竟遭重判是否荒唐 2023.04.12 No.222
打赏： https://www.paypal.com/paypalme/Ying6789
4月7日，“铁链女”案正式宣判，被告人董志民因虐待、非法拘禁罪被判有期徒刑九年。消息一经公布，再次引发了巨大的舆论浪潮。很多人自然的把焦点对准了那个直接摧残“铁链女”的恶人身上，认为对他的处罚太轻；也有很多人认为，此案疑点太多，审判在制造假案。尤其是，“铁链女”和“铁链女”的亲属都没有出庭。一个亿万民众高度关注的重大事件，这样草率地审判，几乎注定会引发民众的强烈愤怒，出现这样的情况并不令人意外。令人意外的是，有人居然认为，判得实在是太重了，这个结果，完全是迎合民间情绪的胡乱判决。这个标新立异的说法，把更多的注意力吸引到了那个直接摧残“铁链女”的恶人身上。这个恶人当然罪不可赦，但在他背后还有更大的罪恶，却可能被忽视。
对于这个审判，新华社、央视等官方媒体迅速做了报道和分析、解说。这足以说明，这个案件事关重大，当局极为注意引导舆论。对于“铁链女”案件，这些媒体都直接宣称““小花梅””如何如何，央视甚至直接称为““小花梅””案。中共的媒体一再强化“小花梅”就是“铁链女”的观念，根本就是在故意误导民众。似乎，“铁链女”的身份已经确定，不存在疑问。问题就在于，外界从一开始就不相信，“铁链女”就是云南傈僳族的““小花梅””。而是认为，她就是四川失踪的女孩李莹，因为“铁链女”太像李莹遭摧残后的模样。不仅无数的民众发出疑问，北京大学、清华大学等多所大学的校友更是正式发出公开信，要求当局查清事实真相，处置涉嫌犯罪的官员。然而，当局对民众的呼吁完全置若罔闻，反而以治病为名将“铁链女”严格控制，与外界隔绝，，这明显是在掩盖真相。当局的做法加重了外界的怀疑。而这个所谓的审判完全回避了外界强烈质疑的问题，“铁链女”到底是谁？其实，在当局顽固地坚持“小花梅”就是“铁链女”之后，根本就没有必要再对这个所谓的审判报希望。作为当局的统治工具，法庭维护破绽百出的官方调查结论，并不令人意外。央视热评：“小花梅”案超20年仍追诉，以法治守护公平正义。这根本是掩耳盗铃。其实，根本没有什么正义，当局只是想迅速了断这个举世瞩目的重大案件。
事实上，“铁链女”案件一曝光就得到了全国民众的特别关注，在舆论的压力之下，从当地县、市、省到公安部先后拿出多份调查报告，然而，还是无法让民众相信。最根本的原因就是违背常识，违背常理，相互矛盾。其实，确定“铁链女”的身份并不难，“铁链女”自己分明具备一定的表达能力，她那句“这个世界不要俺了！”的话令人震撼，令人心颤。让她出来、亲口告诉大家她叫什么名字，来自什么地方，以及她的父母的名字。“小花梅”是傈僳族，她肯定会说她们民族自己的语言。只要让她和傈僳族的亲友用自己的语言一交流，马上就可以确定她是不是“小花梅”。这样简单的事情为什么不做，却偏偏去查验DNA，而DNA的结果外界又无法核实，这摆明了是在弄虚作假，欺骗舆论。
而且，网上就有“小花梅”的照片，只要心不瞎，就应该知道，她和“铁链女”绝不是同一个人。当局非要把“铁链女”说成是“小花梅”，一再否认“铁链女”就是李莹，那么，可否让李莹的亲属和同学与“铁链女”见面交谈交谈？这样简单而又有说服力的办法，当局不去实施，却连续推出几份DNA报告，愚弄世人。岂不知道，谎言重复一千遍，还是谎言。尤其可疑的是，这场所谓的审判“铁链女”本人没有出现，“铁链女”的亲属也没有任何人出现。显然，这个审判缺乏最基本的合法性，在故意制造假案。
拐卖妇女的案件存在着复杂的社会原因，被拐卖妇女的遭遇也不能一概而论。有些被拐卖的妇女可能没有遭到太多的摧残，甚至，接受了买她的那个家庭。但是，“铁链女”案件则完全不同，因为，“铁链女”不可能是“小花梅”，很大的可能就是李莹。李莹被结婚的时候，可能还是一个只有13岁的女孩。
这就意味着，这不是成年人在精神出现问题之后被拐走，而是一桩非常典型的绑架、拐卖、强暴幼女的案件。这正是拐卖妇女案件中最野蛮、最残忍、最恐怖、伤害性最严重的案子，它直接暴露了中共当局对此类犯罪的无视和纵容，暴露出中共当局的残暴、无耻和腐败。这正是当局极力否认“铁链女”就是李莹的重要原因，故意把一桩非常残暴的绑架、拐卖、强暴幼女的案件，伪装成一般性的买卖婚姻。如果我们只是基于当局提供的虚假的信息进行分析和评论，只看到摧残“铁链女”的那个恶人，只是就事论事，分析量刑轻重，等于认可了当局刻意编造的故事，无形中被引向了歧途，上了他们的圈套。因而忽视了更严重的犯罪，放过了更大的罪犯，甚至放过了主犯。
不可否认，有些被拐卖的妇女来自比较封闭贫困的地方，收买她们的家庭也比较温和，在她们生下孩子之后，也就接受了现实。但是，用这些事例来淡化拐卖妇女犯罪的残暴程度，把拐卖妇女的犯罪行为正当化，特别是，故意淡化“铁链女”案件中最黑暗、最残暴的本质，对“铁链女”这个案子存在的令人心颤的残忍、野蛮故意视而不见，煞有介事地评论这个明显假造的案子，把它当真事一样去评论，这些人绝对居心险恶。
更不可饶恕的是，有人故意用一些特殊情况，来误导人们对“铁链女”案件的认识。甚至，认为拘禁“铁链女”的那个恶人，是做了一件善事，收留了一个疯子。似乎，不是他的收留，这个女人可能会冻饿而死。这些人故意忽略了一个重要的问题：这些女人很多都是因为被拐卖之后被摧残、被殴打、被折磨才导致精神失常。网上有消息说，“铁链女”刚出现在被拘禁的村庄的时候，精神并没有问题。“铁链女”案件并不是一个精神失常的女人被收留的故事，而是一个聪明伶俐的女孩被摧残成了精神病人的犯罪案例。“铁链女”案件的重点不是精神病人的问题，而是女人被绑架、被拘禁、被摧残的犯罪问题。
确实，有些精神病患者被家人厌恶乃至抛弃，被人收留可能避免了冻饿而死的命运。但是，不能用这个特殊的情况来否认拐卖妇女案件中普遍存在的暴力犯罪，不能用这个特殊情况来否认被拐卖妇女普遍遭受的侮辱和摧残。毫无疑问，中共当局对待社会上的弱势群体、残疾人缺乏关照，但是，这不是一些人可以拘禁和摧残精神病患者的理由，尤其不能用这种情况来解释“铁链女”案件，不能用中共当局的冷漠和无耻来替摧残“铁链女”的恶人进行辩护。因为，“铁链女”的身份本身就存在着巨大的疑问，“铁链女”究竟经历了什么，究竟遭遇了什么，本身就值得仔细深究。
毫无疑问，那些娶不上老婆的男人确实不幸，确实值得同情。但是，无论他们多么不幸，都不能为了消除自己的不幸，去伤害他人。拐卖妇女，不仅伤害了妇女本人，也伤害了妇女的父母家人。事实上，被拐卖的妇女精神病人只是很小一部分，大部分都是正常人，她们也并不是都来自最贫困落后的地方，很多妇女、甚至是少女，是从大中城市诱骗绑架的，她们的父母、亲属为了寻找她们的下落，耗费了无数的精力和财富，乃至倾家荡产、家破人亡。拐卖妇女，其中不仅存在着欺骗、而且存在着绑架、拘禁、强暴等严重的暴力犯罪。即使是流浪的精神病人，也不能像对待无家可归的流浪猫、流浪狗那样，她的家人可能正在焦急地寻找她的下落。有些收买妇女的家庭在其他方面可能算不上是坏人，但在这件事情上，他们给罪恶的人贩子提供了机会，他们就是共犯。至于那些随意侮辱摧残买来的女人的家庭，更应当严厉惩罚。
或许，有些收买妇女的家庭相对比较温和，被拐卖的妇女原来的生活环境也非常艰苦，特别有了孩子，有些女人就接受了那样的生活。问题是，如果这些女人不被绑架，不被拐卖，她们会选择那样的生活吗？如果让这些女人自己随便征婚的话，即便是撞天婚，难道会比这样的结局更坏吗？更何况，很多买卖妇女的地方，都极为贫困封闭。很多被拐卖的妇女选择留在当地，只是因为，她们没有勇气面对家乡父老异样的眼光。一些被拐卖的妇女不愿意回到自己的家乡，这些情况绝对不能成为拐卖妇女犯罪的理由，更不能成为中共当局不作为、乃至纵容犯罪的借口。事实上，被拐卖的妇女都被剥夺了基本的自由，失去了和亲属通信的自由，更没有离开的自由，被迫成了生儿育女的机器。更令人难过的是，有些女人原本有着非常好的生活和前途，一旦被拐卖，命运就发生了逆转，那些精神失常的女人可能就是她们中的一些人。被拐卖妇女的结局可能有所不同，命运有所不同，而相同之处在于她们的基本权利被剥夺，她们做人的尊严遭践踏！
显然，“铁链女”事件打破了盛世的假象，其残酷性、恐怖程度超出了很多人的想象，惊醒了无数的百姓，并让很多人开始向纵深思考。而当局明显从一开始就意识到了这个事件的严重性，意识到了这个案件对中共形象的剧烈冲击，因而故意淡化事件的恶劣程度，隐瞒事情的真相，想迅速了结此事。现在，最紧要的事情是查清“铁链女”的身份，而不是如何处置那个拘禁“铁链女”的恶人，那个家伙是跑不掉的。
在“铁链女”的身份被确定之前，根本就不存在审判的前提条件。外界的注意力应该放在“铁链女”的身份上，而不是那个家伙的刑期上。也就是说，重点是重新调查此案，而不是重新审判此案。必须质疑当局为什么阻止外界接触“铁链女”，为什么阻止“铁链女”可能的亲属和同学朋友会见“铁链女”。当局到底在隐藏什么？必须坚持不懈的要追查下去，追问下去。“铁链女”案件可能牵扯到了一个犯罪集团，那个家伙只是社会底层中的坏人、是这个犯罪集团当中最次要的角色，即使把他判了死刑，对这个犯罪集团也毫无触动。严重的问题是，这个犯罪集团直到今天还在犯罪。把人们的注意力引向拘禁“铁链女”的那个家伙，讨论他的刑期的长短，而忽视了犯罪集团的存在，这可能就是一个阴谋。
原图链接： https://xiaominzhixintupian.blogspot.com/2023/04/20230412-no222.html
