为何顽固坚持清零
莫要误读了习近平 2022.09.08 No.135
就在20大召开的前夕，新一波的疫情在国内全面爆发。从南到北，已经有几十座城市发现疫情，根据当局的通报，高风险地区超过2000个，中风险地区超过1500个，至少有33座城市处于全城或局部封控之中，其中包括15个省会以上城市，最新封控的、也是最为外界关注的就是常驻人口高达2000多万的四川省会成都。当初，上海当局宣布全域静态管理三天，结果却是两个多月，这次成都封城也不知道会持续多久。尤其是中秋假期临近，为了阻止疫情的扩散，很多地方开始限制人员流动，劝阻百姓返乡，局势似乎又回到武汉肺炎疫情爆发的初期。从目前的情况看，疫情基本上处在局部受控，整体失控的状态。未来几周更多的城市将会发现疫情，没有人可以预料下一个封城的地方会在哪里。
这一波疫情以及当局所采取的极端防疫措施，已经对中国的经济和社会造成了全面深远的影响。今年上半年，国内三大航公司亏损约500亿元，创下历史最高纪录；中国国家铁路集团上半年亏损超过800亿元，就连中国最赚钱的京沪高铁也出现了亏损。京沪高铁在财报中宣称，疫情对客流出行需求造成极大影响，旅客出行意愿呈断崖式下降，给公司经营业绩带来史无前例的、严重的、持续性的冲击。史无前例的、严重的、持续性的冲击，足以说明影响的严重程度。此外，国内的旅游业同样受到严重冲击，有报道说，峨眉山的猴子都饿瘦了。实际上，像上海、深圳、成都这种超大型中心城市封城，造成物流中断，整个产业链都会受到影响，几乎所有的行业都将受到冲击，损失恐怕难以估量。至于封城引发的次生灾难和人道危机更是触目惊心，造成的危害比疫情的冲击还严重。最重要的是，动辄封城——当局这种简单粗暴的应对策略，带来了极大的不确定性，加剧了人们对未来的担忧。
这次成都宣布封城，在国内外造成了不小的震动。胡锡进先后发了多篇博文，替当局的粗暴无能和顽固进行辩护。胡锡进说，成都的抗疫有做得不到位的，让当地人骂去，川外的我们应当做的是安慰、支持和鼓励。事到如今，我觉得网友们唯有支持成都团结抗疫共度时艰，不应拆台撒盐。看得出来，胡锡进的辩护已经十分乏力。关键的是，胡锡进也有些不知所措了。在“新冠病毒真的很难缠，怎么办？”这篇博文中，胡锡进说，疫情又在全国多地发酵起来，影响面逐渐扩大。说实话，我真是感到很困惑，不知道应该如何对付不断变异的新冠病毒。胡锡进还说，今年第二季度，上海受到猛烈冲击，北京一度也陷入半静默，那波疫情过去之后，本以为我们的经验和工具都增加了，很严重的情况不应该再出现了，但现在成都又被迫采取接近全域静态管理的那套强度高、损失大的措施，多个大中城市情况严重，岌岌可危。这些事态在告诉我们，目前的防控方式很难在全国范围以较低的成本不断维持下去……我们就这样间歇式地，或者轮流转各地上演封控吗？经济怎么办？社会运行所需要的确定性如何保障？而且这样的反反复复什么时候是个头呢？只是，胡锡进最终的办法还是要相信国家，其实，就是让民众放弃思考，去相信国家领导人。
应该说，胡锡进确实是看到了问题所在，也意识到了问题的严重性，只是，他的答案太过荒谬了。在上海、北京封城付出了极大代价应对疫情之后，成都再次选择封城，这显示，当局不仅在应对疫情的策略上没有任何改进，更严重的是，在思想上、认识上没有任何提升。成都封城暴露出的最大问题，不是一个2000万的大都市停摆，而是让人们意识到，当局根本不会汲取教训，就这样撞了南墙也不回头，碰得头破血流也不回头。事实再次证明，这个系统没有纠错机制，甚至缺乏及时的反应机制，已经处在僵死的状态，这比经济上的损失更加令人感到绝望。可怕之处在于，这样下去，经济怎么办？百姓怎么生存？
事实上，由于经济持续低迷，国内经济长期存在的结构性问题不断凸显，房地产、地方债务、金融机构等领域的风险不断恶化，正在向系统性风险发展。中国正在面临着灾难性的危机，无数人都预感到了危险的来临。中国著名的智库“北京安邦咨询公司”在8月28日曾经发布了一份报告，题为“中国是时候调整病毒防控政策了” ，明确建议调整疫情防控政策，以恢复经济为重。报告认为新冠疫情的致病危害已经大大降低，防止经济失速风险应成为国内的头号任务。失速是航空领域常用的概念，飞机一旦失速，将会急剧坠落。显然，中国的经济也有急剧坠落的危险。报告特别提到，中国经济面临失速风险，最大的影响因素是疫情冲击。而“疫情冲击”实际上不在于疫情本身，而在疫情防控政策的影响。报告的结论是，中国如果要在复杂的国际地缘政治与经济形势下趋利避害，就需要根据疫情的最新变化，科学调整疫情防控政策，以恢复经济为重，在常态化防控的时期逐步与世界接轨。
说白了，就是放弃清零政策，与病毒共存。毫无疑问，光给百姓安全是不够的，还要让百姓有饭吃。毕竟，被疫情感染了，不一定死人，没有饭吃，那一定要死人的。安邦的这份报告无疑是在替当局着想，替中国的经济着想，期待当局能够接受建议、调整防疫策略，放弃清零政策，全力恢复经济。然而，这份报告仅仅在网上存在了一天，便被删除了。显然，当局并不想改变防疫政策。全中国、全世界都想知道，这到底是为什么？
当局这样顽固地坚持清零政策，甚至不惜付出巨大的代价，似乎应该有什么深刻的考虑和安排。不少人都在绞尽脑汁，试图搞明白其中的原委。有人认为，习近平坚持清零只是为了保住他的权力和地位。毫无疑问，习近平顽固坚持清零政策，是基于政治上的考虑，与巩固他的权力和地位有直接的关系。问题就在于，放弃清零政策，难道他就会失去权力和地位吗？显然并非如此简单。习近平实施清零政策的目的和对清零政策的维护，这是两件事情。不管清零政策是否正确，只要在他公开确定清零政策之后，对清零政策的任何非议他当然要严厉打压。维护清零政策，就是在维护他个人的权威，维护他个人的面子。外界质疑越强烈，习近平就越是要顽固坚持。不如此，不能显示出他的权威。无论如何，他已经十分被动了。在舆论的压力之下改变政策，岂不是证明了他习近平后知后觉吗？事到如今，他只会坚持错误，以掩盖他的短视和无知。
还有人认为，清零政策完全是政治防控，实施清零政策只是为了限制百姓乱说乱动，以免影响习近平在20大上连任。可是，不实施清零政策，百姓也同样受到限制，也无法乱说乱动。事实上，中共当局一直把防范百姓乱说乱动作为第一要务，为此，不惜动用各种资源。中国原本就是一个大监狱，百姓原本就没有乱说乱动的自由。更何况，为了20大连任，习近平已经准备了5年，事到如今，中共内部已经没有人可以挡得住，普通百姓乱说乱动，更不可能挡得住。显然，习近平坚持清零政策，并不是为了在20大前限制百姓乱说乱动，人们多半是过度解读了习近平顽固实施清零政策的目的所在，总在猜测习近平有什么大的规划、有什么深远的考虑，这显然是高估了习近平，他哪里有那么多的韬略。其实，很有可能习近平根本就没有系统的想法，他只不过是跟着本能走。
显然，习近平并不相信，中国能够和世界上其他国家一样与病毒共存。想必他十分担心，甚至是十分恐惧，再次出现武汉当年发生的事情——整个城市彻底崩溃，被死神所笼罩；整个国家一片恐慌，仿佛末日就要来临。真到了那一步，陷入绝境的亿万百姓会做什么样的选择可就无法预料了。不难想象，武汉肺炎疫情爆发初期的情况一定给他留下了巨大的、难以摆脱的阴影。而且，从习近平上台这10年的情况可以看出，习近平从来都是从反面考虑问题，都是从最坏的情况来考虑问题，一直都在做最坏的打算，或者说，他一直都生活在恐惧之中。眼下，虽然面临各种危险，但是，局势毕竟没有失控。或许，相对于中国经济的崩溃，习近平更担心、更害怕疫情的失控而引发重大社会动荡，特别是在20大召开的前夕。因而，宁愿付出代价维持现状，也不会做出改变。在应对疫情上习近平如此，在其他重大的事项上，习近平也一向如此。习近平口口声声自信，实际上他从来就不自信。只是，坚持既有的清零政策，这样做看似安全，其实，国家会付出更大的损失，百姓会付出更大的代价。
可以说，实施清零政策是一种下意识和本能的选择，和病毒共存却是理性的选择，做出理性的选择需要知识和远见，而习近平恰恰缺少知识和远见，显而易见，习近平不仅不具备领导人应有的远见卓识，更缺乏领导人应有的判断力和决断力。天底下没有万全之策，所谓“两利相权取其重，两害相权取其轻”，领导人的任何重大决策都会承担一定的风险。而习近平不敢承担任何风险，更不敢承担任何责任。这不是有定力，而是无能、胆怯和堕落。
https://xiaominzhixintupian.blogspot.com/2022/09/20220908-no135.html
